УИД 16RS0041-01-2023-000747-53

Дело № 2-640/2023

2.178г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что с 11 ноября 2017 года истец состояла в зарегистрированном браке с Я.Д.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Я.К. После начала Специальной военной операции на территории Украина 7 апреля 2022 года истец с семьей, а также матерью супруга ФИО2 приехали в Российскую Федерацию. 11 апреля 2022 года они прибыли в г. Лениногорск Республики Татарстан, где получили временю регистрацию по месту пребывания. Из совместно нажитого имущества у них был автомобиль Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ Я.Д. умер. 19 января 2023 года истец получила паспорт гражданина Российской Федерации, однако ее супруг не успел этого сделать. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на транспортное средство, однако при обращении к нотариусу Лениногорского нотариального округа ФИО3 выяснилось, что необходимо установить место открытия наследства. В настоящее время в родном городе истца Славянске идут боевые действия, органы государственного управления не работают. По изложенным основаниям истец просит суд установить место открытия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Я.Д., включить автомобиль марки Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №, в состав наследства после его смерти и признать за истцом право собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 ноября 2017 года между Я.Д. и ФИО4 был зарегистрирован брак, о чем Славянским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> была внесена актовая запись о регистрации брака №. Мужу присвоена фамилия «Яровой», жене «Яровая».

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО5 родился сын Я.К., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан составлена запись акта о смерти №.

Из содержания искового заявления следует, что последним местом жительства умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.Д. являлась квартира по адресу: Республика Татарстан, город Лениногорск, улица 

<

адрес>, которая в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации и является местом открытия наследства Я.Д.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Я.Д. После его смерти по вышеуказанному адресу открылось наследство, наследниками по закону первой очереди которого являются истец ФИО1, а также мать наследодателя – ответчик ФИО2 и сын Я.К., которые в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Также судом установлено и из материалов дела следует, что при жизни Я.Д. принадлежало транспортное средство Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №, государственный регистрационный номер №. Указанное транспортное средство было приобретено и поставлено Я.Д. на регистрационный учет на территории Украины, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации транспортного средства от 16 октября 2021 года. Однако, прибыв на территорию Российской Федерации, поставить указанное транспортное средство в установленном законом порядке Я.Д. не успел.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности Я.Д. на вышеназванное транспортное средство подтверждается представленными суду документами и участвующими в деле лицами не оспаривается, суд приходит к выводу, что транспортное средство Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Д.

Поскольку суд пришел к выводу, что спорное транспортное средство подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Д., а истец фактически приняла наследство, ответчик ФИО6 на наследственное имущество не претендует, что подтверждается ее заявлением о признании иска, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его фактического проживания – Республика Татарстан, город Лениногорск, 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ..., право собственности в порядке наследования на транспортное средство Mitsubishi ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 1 июня 2023 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-640/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.