ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А., 

при секретаре Дерр С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее Тарифы), по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика международную банковскую карту с установленным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля, с учетом снижения суммы штрафных санкций 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – основной долг, 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на ст.ст. 450,810,811 и 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Причину неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 был заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения ФИО1 к условиям Правил и Тарифов, по условиям которого Банк взял на себя обязательство выпустить на имя ответчика банковскую карту с установленным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией анкеты-заявления на получение международной банковской карты, Правилами, Тарифами, копиями уведомлений о полной стоимости кредита (л.д. 6,10,11-12,13-14,15-17). 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что подписав и направив Банку анкету-заявление на получение международной банковской карты ответчик в соответствии с условиями ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. 

Согласно п. 3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. 

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенты кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика международную банковскую карту № с льготным периодом уплаты процентов и установленным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, зачисленным на счет карты, что подтверждается копией расписки ответчика в получении карты (л.д. 5).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля, с учетом снижения суммы штрафных санкций 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – основной долг, 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

Согласно Тарифам проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22,00% годовых. 

В силу положений п. 5.2 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (овердрафтом) заемщик также уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату фактического погашения включительно 

Согласно Тарифам пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляют 0,5% в день от суммы просроченных обязательств

Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в п. 6.2.4, 9.4 Правил. 

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств перед Банком по погашению кредита в установленные сроки, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Румянцева