Дело № 2-629/2020

УИД: 91RS0023-01-2020-001086-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 29.09.2020 года; мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 года)

29 сентября 2020 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта совместного проживания, включении в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта совместного проживания, включении в состав наследства, признании права собственности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по 

<

адрес>. После смерти наследодателя фактически принял указанное наследственное имущество ее супруг и отец истца ФИО4, так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ней в указанном жилом доме. В последующем, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником по закону после смерти последнего является истец, который на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем. В настоящее время оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на спорное наследственное имущество ФИО2 не имеет возможности, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем, а также доказательств принятия спорного жилого дома после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее супругом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, для реализации своих наследственных прав, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт совместного проживания ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом ФИО2. Кроме того, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности наследодателю указанного жилого дома подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем по доверенности совхоза им. 60-летия ФИО5 Курткериевны и ФИО3, удостоверенным председателем исполнительного комитета Далековского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> (л.д.10-11), справкой Исполкома Далековского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3 принадлежит на праве личной собственности жилой дом по 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 в целом (л.д.54).

В соответствии со свидетельством о браке серии I-ЯР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (до заключения брака - ФИО7) Нина Александровна с 12.05.1957 года находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.8).

Таким образом, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, с ним по день смерти проживал сын – ФИО2 (л.д.13).

Факт регистрации и проживания ФИО4 в указанном жилом доме подтверждают также сведения в домовой книге по данному объекту недвижимого имущества (л.д.15-19).

Как следует из материалов истребованной судом информации нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 № 2724/01-19 от 02.09.2020 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 529 ГК Украины 1963 года (действовавшего на период возникновения наследственных отношений), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относятся также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежащем супруге домовладении с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь свидетельствует о вступлении наследником во владение спорным наследственным имуществом после смерти наследодателя.

С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.7).

Как подтверждает свидетельство о рождении серии IV-УР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, истец является родным сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д.9).

Судом истребована копия наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наследственные права в порядке наследования по завещанию вступил сын наследодателя ФИО2, подав в установленный законом срок, соответствующее заявление нотариусу. Сведений о других наследниках, как по закону, так и по завещанию, материалы наследственного дела не содержат. При этом, в заявлении о принятии наследства после смерти отца от ДД.ММ.ГГГГ, наследник указывает, что имеющееся наследственное имущество он принимает и по завещанию и по закону (л.д.33-51).

Согласно действующему на момент открытия наследства законодательству Украины, регулирующему положение спорного объекта недвижимости, входящего в наследственную массу, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Таким образом, действующим на момент открытия наследства законодательством Украины, подлежащим применению на основании ст. 1224 ГК РФ, были определены исчерпывающие основания для принятия наследства, а именно - подача заявления о принятии наследства, либо совместное проживание наследника с наследодателем.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

С учетом того, что после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленном порядке подал заявление о принятии наследства, которым в частности, вступил в наследственные права и по закону, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 об установлении факта своего совместного проживания с наследодателем является излишне заявленным, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО4 на спорный жилой дом, наследник вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путём признания права (ст. 12 ГК РФ), суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск в части признания права собственности на спорное наследственное имущество, - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта совместного проживания, включении в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.