Дело № 2-192/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-000164-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И., 

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы о признании действий противоправными, возложении обязанности, 

установил:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинг оборота товаров «Честный знак», а именно в реализация товара (обуви), без ввода его в оборот противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию (продажу) товара (обуви), которая не введена в оборот в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об отверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 № 860, Правилами маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров. 

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ИП ФИО1 было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки обувных товаров средствами идентификации, в ходе которого установлены нарушения. Товар Ботинки 013 черный 31 был неоднократно реализован без возврата в оборот, а именно 25.11.2024 16:29 и 25.11.2024 16:30, по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем 03.12.2024 ИП ФИО1 было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных п.п. 22, 53, 54, 55 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации. В действиях ИП ФИО1 ГИС МТ «честный знак» на 03.12.2024 системой было зафиксировано 493 отклонения. 31.12.2024 и 03.01.2025 так же выявлены повторные продажи, что свидетельствует о реализации немаркированного товара. 

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Учитывая признание иска ответчиком, характер нарушения закона, суд удовлетворяет исковые требования. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы о признании действий противоправными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы, ОРГНИП 

<

№>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно в реализация товаров обувной продукции, без ввода его в оборот.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы, ОРГНИП 

<

№>, прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию товаров (обуви), который не введен в оборот в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об отверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, Постановлением Правительства РФ от 05.07.2019 № 860, Правилами маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 06.03.2025.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-192/2025

УИД № 59RS0042-01-2025-000164-27

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края