к делу № 01-300/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-004461-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

адрес 02 июня 2025 г.

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Косенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,  

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,  

подсудимой ФИО1,   

защитника подсудимой – адвоката фио, представившего удостоверение № 18326 от 18 мая 2020 года и ордер № 80 от 19 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, 

– обвиняемой в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданкой Российской Федерации, и постоянно зарегистрированной в двухкомнатной квартире площадью 44,10 м2, расположенной по адресу: адрес, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина адрес, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на адрес незаконно, В нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее ФЗ Nº 109), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение понимая, что она (фио), фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая что в соответствии с п. 21 Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года Nº 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года Nº 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстной заинтересованности, с целью постановки гражданина адрес, на фиктивный учет по адресу: адрес. 04 декабря 2024 года в неустановленное дознанием время, находясь дома по адресу: адрес, подала сведения через портал «Госуслуги», используя свой личный кабинет, действуя умышленно, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина адрес, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и последующей постановки на фиктивный учет по месту пребывания в отношении гражданина адрес, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фио 005 декабря 2024 года при обработке указанной заявки, гражданин адрес..., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. В результате умышленных преступных действий ФИО1 указанный иностранный гражданин фио... был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации с 01 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года. При этом фио достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации фио лишила возможности государственных органов осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Она же фио фио совершила фиктивную постановку на учет

иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданкой Российской Федерации, и постоянно зарегистрированной в двухкомнатной квартире площадью 44,10 м2, расположенной по адресу: адрес, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина адрес фио угли, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение понимая, что она (фио), фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года Nº 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года Nº 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстной заинтересованности, с целью постановки гражданина адрес фио угли, на фиктивный учет по адресу: адрес. 20.12.2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь дома по адресу: адрес, подала сведения через портал «Госуслуги», используя свой личный кабинет, действуя умышленно, заполнила бланк уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина адрес фио угли, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и последующей постановки на фиктивный учет по месту пребывания в отношении гражданина адрес фио угли, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фиоЗ года, при обработке указанной заявки, гражданин адрес...фио, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. В результате умышленных преступных действий ФИО1 указанный иностранный гражданин фио...фио был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации с 15 декабря 2024 года по 14 марта 2025 года. При этом фиоT. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, фио лишила возможности государственных органов осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес, чем нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

В судебном заседании подсудимая фио вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат фио в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, дополнив, что он консультировал подсудимую о последствиях постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, которые подсудимой были понятны. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно.

Государственный обвинитель фио не возражала против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую и её защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном главой 32.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также в соответствии со статьёй 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласилась фио обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, не находит причин, препятствующих постановлению приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также оснований полагать самооговор подсудимой.

По эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

По эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой ФИО1, поскольку сама подсудимая не отрицала отсутствия у неё психических расстройств, сведений о наличии у неё психических расстройств в деле нет, в суде подсудимая адекватно оценивал окружающую обстановку.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врача-психиатра фио не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 29 сентября 2017 года (т.1 л.д. 162, 163, 166, 167).

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 855 от 18 февраля 2025 года фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, у неё имелся и имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, стимуляторы) (МКБ-10 F19.2). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и  эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период инкриминируемых ей деяний фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный ее действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ (алкоголизма, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. В соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации противопоказаний к лечению нет (т.1 л.д. 140-143). 

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, фио совершила два умышленных преступления, каждое из которых отнесено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает то, что она ранее не судима, состоит в браке. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки и матери, страдающих рядом заболеваний, оказание родственникам материальной и бытовой помощи, наличие заболеваний у подсудимой.   

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений статьи 73, 76.2, части 6 статьи 15, статьи 64  Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимой, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

С учетом семейного и материального положения ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с выводами однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 855 от 18 февраля 2025 года суд на основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Руководствуясь статьями 296-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио признать виновной в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

-за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио) в виде штрафа в доход государства в размере сумма; 

-за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио) в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 фио наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма. 

На основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2025 года по 02 июня 2025 года включительно зачесть в срок назначенного наказания в виде штрафа. Считать ФИО1 фио исполнившей назначенное наказание в виде штрафа по настоящему приговору суда в полном объеме.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 772101001, р/сч 

<

***>, БИК 004525988, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по ЦФО), ОКТМО 45385000, КБК 18811603132019000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 01-300/2025.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 фио отменить. Освободить ФИО1 фио из-под стражи в зале суда.  

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 фио обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вещественные доказательства по делу: две светокопии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, фиоу. – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба (представление) подается через экспедицию Кузьминского районного суда адрес.  

Судья А.А. Косенко