УИД №25RS0010-01-2021-002686-84 

Дело № 2а-2026/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«03» июня 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Находка Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что в ОМВД России по г. Находке на профилактическом учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГ. рождения, который был осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.228.1ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы.

20.02.2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО2 будет погашена 20.02.2025 года.

ФИО2 2 раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (постановление №5-428/2021 от 02.03.2021 года), по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ (постановление №5-447/21 от 04.03.2021 года).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений; если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выезда, связанного с осуществлением поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений; если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по городу Находке. 

Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 11.04.2012 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.02.2017г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания. Судимость ФИО2 будет погашена 20.02.2025г..

ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (постановление №5-428/2021 от 02.03.2021 года), по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ (постановление №5-447/21 от 04.03.2021 года).

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений - для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учётом личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выезда, связанного с осуществлением поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденного соответствующим документом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; 

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выезда, связанного с осуществлением поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденного соответствующим документом; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения поднадзорным трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 

- запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.Н.Стецковская