Дело № 2-1107 Е/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре Делегойдине М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

В названном жилом помещении имеет регистрацию места жительства сестра истца ФИО2, которая была передана на удочерение иностранным гражданам на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в спорном жилом помещении не проживает, родственная связь с ней утрачена.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. №).

Представитель истца по доверенности (л.д. №) ФИО4 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. №).

Представитель истца по доверенности (л.д. №) ФИО8 иск поддержала. 

Ответчица ФИО2 в суд не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места регистрации ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.№

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места регистрации третьего лица, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.№

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении третьего лица.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. №). 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. №

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной. В названном жилом помещении имеют регистрацию места жительства ФИО1, его родная сестра ФИО2, ФИО6 – дочь истца, ФИО3 – отец истца и ответчика ФИО2

Мать ФИО2 – ФИО5 была лишена родительских прав на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., у отца ФИО3 дочь отобрана решением этого же суда. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 воспитывалась в Ново-Петровском детском доме. На основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была передана на удочерение иностранным гражданам (л.д. №). 

В связи с удочерением ответчика и переездом на постоянное место жительства лиц ее удочеривших, ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с тем, что до достижения совершеннолетия местом жительства ФИО2 являлось место жительство усыновителей, по достижении совершеннолетия ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд на основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ признает ее утратившей право пользования 

<

адрес>. 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по кв. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

1

Судья: Короткова М.Е.