УИД: 66RS0052-01-2021-000977-20

Уголовное дело № 1-110/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 

09 июля 2021 года 

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

с участием: 

государственного обвинителя – Копылова Д.И.,

подсудимых ФИО16, ФИО17,

защитников – адвокатов Черныша А.Н., Поддубного С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО16 ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 17.03.2017 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; 07.05.2019 года постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2019 года освобожден из ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга, с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 2 дня с удержанием 10% заработка в доход государства; 28.11.2020 года снят с учета ФИО18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО17 ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.05.2014 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 14.10.2014 года освобожден по отбытию наказания их ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО16 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и значительном размерах.

Кроме того, ФИО16 и ФИО17 покушались на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

15 марта 2021 года, в период времени до 20:00 у ФИО16, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, 15 марта 2021 года, в период времени с 20:00 до 22:00 ФИО16, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «ZTE» и, установленный в нем мессенджер «Telegram», через роботизированный чат «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере, при этом от неустановленного следствием лица получил номер № «Киви-кошелька», на счет которого необходимо было перечислить денежные средства в сумме 4000 руб., в счет оплаты за наркотическое средство. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 22:07 ФИО16, используя свой сотовый телефон «ZTE», через платежный сервис «Сбербанк Онлайн», установленный в телефоне, со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел деньги в сумме 4000 руб. на «Киви-кошелек» №, принадлежащий неустановленному следствием лицу, в счет оплаты стоимости наркотического средства. После совершения оплаты, неустановленное следствием лицо отправило ФИО16 фото участка местности с координатами места «закладки» наркотического средства: широта: 

<

данные изъяты> долгота: 

<

данные изъяты>.

Затем в период времени с 22:10 до 22:30 ФИО16, используя, установленное в его сотовом телефоне приложение «Гугл Карты», пешком проследовал по координатам широта: 

<

данные изъяты> долгота: 

<

данные изъяты> к месту «закладки» наркотического средства, которое находилось у дерева на участке местности, в 50 метрах от дома 

<

адрес>, где действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил перчатку из хлопчато-бумажного материала, в которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», упакованный во фрагмент фольгированной бумаги, перемотанный изоляционной лентой. В пакете находилось вещество растительного происхождения желто-серого цвета, содержащее синтетические вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат) и «MMBA(N)-073» (химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которые относятся к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 3,83 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО16 для удобства хранения и употребления переупаковал в шесть полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок». В период времени с 23:30 15 марта 2021 года до 17:00 24 марта 2021 года, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО16 хранил в квартире по месту своего проживания, где в указанный период времени часть наркотического средства ФИО16 употребил путем выкуривания, используя сигарету. 

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества растительного происхождения, содержащего синтетические вещества «MDMB(N)-022» и «MMBA(N)-073», которые относятся к наркотическому средству, общей массой 3,83 грамма, ФИО16, незаконно хранил в шести полимерных пакетах, оборудованных застежками типа «зип-лок», при себе, в двух пачках из-под сигарет, находившихся в карманах куртки, до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Сухой Лог, 24 марта 2021 года в 19:50 на участке местности 

<

адрес>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного 24 марта 2021 года, в период времени с 21:25 до 22:25 в помещении служебного кабинета № 25 ОМВД России по г. Сухой Лог, оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Сухой Лог лейтенантом полиции ФИО4 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и ее производных, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,83 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, 23 марта 2021 года в период времени до 02:00 у ФИО16, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, 23 марта 2021 года, в период времени с 02:00 до 02:30 ФИО16, находясь по месту своего проживания, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «ZTE», и установленный в нем мессенджер «Telegram», через роботизированный чат «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере, при этом от неустановленного следствием лица получил номер № банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя гражданина ФИО3, находившейся в пользовании неустановленного следствием лица, на счет которого необходимо было перечислить денежные средства в сумме 2700 руб., в счет оплаты за наркотическое средство. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23 марта 2021 года, в 02:33 ФИО16, используя свой сотовый телефон «ZTE», через платежный сервис «Сбербанк Онлайн», установленный в телефоне, со счета № № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № перевел деньги в сумме 2700 руб. на неустановленный следствием счет банковской карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя гражданина ФИО3, находившейся в пользовании неустановленного следствием лица, в счет оплаты стоимости наркотического средства. После совершения оплаты, неустановленное следствием лицо отправило ФИО16 фото участка местности с координатами места «закладки» наркотического средства: широта: 

<

данные изъяты> долгота: 

<

данные изъяты>.

Затем в период с 09:30 до 10:30 ФИО16, используя, установленное в его сотовом телефоне приложение «Гугл Карты», на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием лица, проследовал по указанным координатам к месту «закладки» наркотического средства, которое находилось на участке местности в лесном массиве, 

<

адрес>, где действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО16 для удобства хранения и употребления переупаковал в три полимерных пакета с застежками типа «зип-лок». В период времени с 11:00 23 марта 2021 года до 17:00 24 марта 2021 года, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО16 хранил в квартире по месту своего проживания, где в указанный период времени часть наркотического средства ФИО16 употребил путем выкуривания, используя сигарету.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества в виде порошка белого цвета, содержащего синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, ФИО16 незаконно хранил в трех полимерных пакетах, оборудованных застежками типа «зип-лок», в карманах куртки и спортивного трико, до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Сухой Лог, 24 марта 2021 года в 19:50 

<

адрес>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного 24 марта 2021 года, в период времени с 21:25 до 22:25 в помещении служебного кабинета № 25 ОМВД России по г. Сухой Лог, оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Сухой Лог лейтенантом полиции ФИО4. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрна и его производных, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное N-метилэфедрна, массой 0,42 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, 24 марта 2021 года в период времени с 10:00 до 12:00 ФИО16 и ФИО17, находящиеся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в 

<

адрес>, посредством обмена сообщениями в мессенджере «WhatsApp», договорились между собой о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, тем самым, вступив в преступный сговор, при этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым, ФИО17 надлежало зарегистрироваться и получить аккаунт на интернет – сайте «

<

данные изъяты>», найти на сайте необходимый вид наркотического средства, осуществить его заказ, и получить на сайте информацию о месте нахождения «закладки» наркотического средства. ФИО16 надлежало осуществить оплату стоимости наркотического средства. Также ФИО16 и ФИО17 договорились совместно проследовать к месту «закладки» наркотического средства, где совместно осуществить незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего его совместного употребления. 

Далее, 24 марта 2021 года в период времени с 12:30 до 12:50, ФИО17, находясь по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно с ФИО16, осознавая, что осуществляет действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, согласно отведенной ему преступной роли, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», и установленный в нем браузер «Tor», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» создал одноразовый аккаунт, с которого зашел в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где с неустановленным следствием лицом договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере, при этом от неустановленного следствием лица получил неустановленный следствием номер «Киви-кошелька», на который в счет оплаты стоимости наркотического средства необходимо было перевести денежные средства в сумме 3434 руб., из которых 34 руб. составляла комиссия за перевод. После получения номера «Киви-кошелька» ФИО17 сообщил его ФИО16 

Далее, в тот же день, ФИО16, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно с ФИО17, осознавая, что осуществляет действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, согласно отведенной ему преступной роли, используя свой сотовый телефон марки «ZTE», через платежный сервис «Сбербанк Онлайн», установленный в телефоне, со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на неустановленный следствием номер «Киви-кошелька», в период с 12:55 до 12:57 осуществил перевод денежных средств в общей сумме 3450 руб. в счет оплаты стоимости наркотического средства. После совершения оплаты, неустановленное следствием лицо на интернет – сайте «

<

данные изъяты>» отправило ФИО17 фото участка местности с координатами места «закладки» наркотического средства: широта: 

<

данные изъяты> долгота: 

<

данные изъяты>.

После чего, в период времени с 19:00 до 19:40 ФИО16 совместно с ФИО17, действуя умышленно и согласованно между собой, с целью реализации совместного преступного умысла, на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием лица, проследовали по указанным координатам, к месту «закладки» наркотического средства, которое находилась в снегу, 

<

адрес>. 

24 марта 2021 года, около 19:50, прибыв по вышеуказанным координатам к месту «закладки» наркотического средства ФИО16 и ФИО17, выйдя из автомобиля такси, стали выполнять совместные и согласованные действия, направленные на отыскание «закладки» наркотического средства, но не смогли довести совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской области. 

24 марта 2021 года, в период времени с 20:25 до 21:00 в ходе проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог осмотра места происшествия – участка местности в 30 см от правой бетонной стены тоннеля под железнодорожными путями, расположенного 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала, оборудованный застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,74 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,74 грамма, относится к значительному размеру.

Несмотря на совершение совместных, умышленных действий, непосредственно направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,74 грамма, в значительном размере, ФИО16 и ФИО17 не смогли довести совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с 2011 года он периодически употребляет наркотические средства под названием «Соль», «Ромашка», которые приобретает через сеть Интернет посредствам тайниковых закладок. 15.03.2021 года через приложение «Telegram», установленное в его телефоне, зашел на сайт магазина «

<

данные изъяты>», где посредствам переписки приобрел 5 грамм наркотического средства под названием «Ромашка» за 4000 руб. Денежные средства перевел через свой Киви кошелек, после чего получил фотографию с местом закладки наркотического средства и координатами данного места. Закладка находилась в г. Камышлов, 

<

адрес>. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с застежкой зип-лок, затем в фольгу, затем в изоленту, все это было помещено в строительную перчатку белого цвета. Наркотическое средство расфасовал в полимерные пакетики с застежкой зип-лок, более мелких размеров, для удобства дальнейшего употребления. Часть приобретенного наркотика употребил лично, а часть хранил при себе с целью дальнейшего употребления. 

24.03.2021 года около 18:00 ему позвонил друг ФИО17, который предложил съездить с ним в г. Сухой Лог. На автомобиле такси заехал за ФИО17 и поехали в г. Сухой Лог, чтобы забрать закладку наркотического средства мефедрон. Прибыв на место, пошли вместе искать закладку с наркотиком и были задержаны сотрудниками полиции. ФИО17 сообщил сотрудникам полиции, что искали закладку с наркотическим средством. Сотрудники полиции нашли данную закладку, и изъяли. В ходе личного досмотра в ОМВД России по г. Сухой Лог были изъяты полимерные пакетики с наркотическим средством (т.1, л.д.230-232, т.2, л.д.15-17,28-29).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он периодически употребляет наркотики, которые приобретает через сеть Интернет посредствам тайниковых закладок. 24.03.2021 года по просьбе ФИО16 на сайте «

<

данные изъяты>» приобрел два грамма наркотика мефедрон, за который ФИО16 оплатил 3 434 руб. Через некоторое время ему на телефон пришла фотография с местом закладки и координатами. Позвонил своему другу ФИО16, чтобы вместе съездить за закладкой с наркотическим средством. На автомобиле такси поехали в г. Сухой Лог, под железнодорожным тоннелем в указанном на фотографии месте, стали искать закладку и были задержаны сотрудниками полиции. Сообщил сотрудникам полиции, что искали закладку. Сотрудники полиции в его присутствии и присутствии двух понятых изъяли сверток с веществом обмотанный изолентой черного цвета. После чего вместе с ФИО16 были доставлены в ОМВД России по г. Сухой Лог. В ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон (т.2, л.д.83-85, т.2, л.д.89-91,98-99).

Вина ФИО16 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что ФИО16 приходится ему племянником, он является потребителем наркотических смесей. Иногда употреблял наркотики вместе с ФИО16.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 24.03.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции г. Сухой Лог в качестве понятого при производстве личного досмотра. Был досмотрен ФИО16, у которого были изъяты из правого бокового кармана куртки один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; из левого бокового кармана куртки - пачку сигарет, в которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с измельченным веществом желто-серого цвета; из правого внутреннего кармана куртки - пачку из-под сигарет, в которой находилось пять полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых содержалось измельченное вещество желто-серого цвета; из левого бокового кармана спортивного трико - один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Также был изъят сотовый телефон марки «ZTE» (т.1, л.д.200-202).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО19 (т.1, л.д.204-206)

В ходе расследования допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО8 указывал, что 24.03.2021, около 19:40 после получения оперативная информация, вместе с ФИО9 проследовали к 

<

адрес> в г. Сухой Лог, Свердловской области, где были замечены двое мужчин с фонариками, которые что-то искали в снегу. Как выяснилось, это были жители г. Камышлова - ФИО16 и ФИО17. ФИО17 пояснил, что приехали на такси за «закладкой» наркотического средства. После доставлениях их в ОМВД России по г. Сухой Лог, в ходе личного досмотра ФИО16, у него были обнаружены и изъяты несколько пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета и с измельченным веществом желто-серого цвета, а также сотовый телефон марки «ZTE» (т.1, л.д.186-189).

Свидетель ФИО9 в ходе расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО20 (т.1, л.д.190-191). 

Свидетель ФИО10 в ходе расследования указывал, что знаком с ФИО16, знает, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретает путем закладок (т.1, л.д.196-198).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сухой Лог лейтенанта полиции ФИО4 от 24.03.2021, 24.03.2021 в 19:50 у 

<

адрес> в г. Сухой Лог, Свердловской области, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог задержан ФИО16, который был доставлен в ОМВД России по г. Сухой Лог, в ходе проведения личного досмотра у ФИО16 изъято 6 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с измельченным веществом желто-серого цвета (т.1, л.д.61)

Из протокола личного досмотра ФИО16 от 24.03.2021, следует, что в период времени с 21:25 до 22:25 из левого бокового кармана куртки изъята пачка сигарет, в которой находился один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с измельченным веществом желто-серого цвета; из правого внутреннего кармана куртки изъята пачка из-под сигарет с пятью пакетами с застежкой «зип-лок» с измельченным веществом желто-серого цвета; сотовый телефон «ZTE» Imei 1: №; Imei 2: №, оборудованный сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «МТС» (т.1, л.д.62-63). 

Согласно справке о предварительном исследовании № от 25.03.2021, представленные вещества (объекты №№ 1,2: два пакетика с веществом растительного происхождения желто-серого цвета, из пачки сигарет, изъятой в ходе личного досмотра ФИО16 из правого внутреннего кармана куртки) содержат в своем составе наркотические средства – производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 0,76 г и 0,77 г – для объектов №№1,2 соответственно (т.1, л.д.66).

Согласно выводов заключения эксперта № от 15.04.2021, представленное на экспертизу вещества (объекты №№ 1-5,8, из которых объекты № 1-5 – пакетики с веществом растительного происхождения желто-серого цвета, из пачки сигарет, изъятой в ходе личного досмотра ФИО16 из правого внутреннего кармана куртки), объект № 8 – пакетик с веществом растительного происхождения желто-серого цвета, из пачки сигарет «Camel», изъятой в ходе личного досмотра ФИО16 из левого бокового кармана куртки) содержат синтетические вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат) и «MMBA(N)-073» (химическое название: N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которые относятся к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 1 – 0,71 г, объект № 2 – 0,72 г, объект № 3 – 0,65 г, объект № 4 – 0,78 г, объект № 5 – 0,18 г, объект № 8 – 0,69 г (т.1, л.д.73-76). 

В ходе производства осмотра предметов от 23.04.2021 осмотрены поступившие после проведенной физико-химической экспертизы бумажные конверты, в которых содержатся исследованные объекты и первоначальный упаковочный материал (т.1, л.д.79-81). Данные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог (т.1, л.д.82-86).

Из протокола осмотра предметов и фото-иллюстрационной таблице к нему от 30.04.2021, следует, что осмотрен сотовый телефон «ZTE», принадлежащий ФИО16, в мессенджере «Telegram» обнаружен роботизированный чат «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств, в котором имеется ссылка на фото, датированная 15.03.2021 года, на котором изображено место «закладки» наркотического средства, указание координат 

<

данные изъяты>, а также пояснения к фото. Также обнаружено приложение «Сбербанк Онлайн» (т.1 л.д.115-138). Телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.139). 

Из отчета по счету№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО16, следует, что произведена транзакция от 15.03.2021 года в 20:07 по переводу денежных средств в сумме 4000 руб. через платежную систему «Сбербанк Онлайн» (протокол осмотра предметов, т.1, л.д.171-173). Отчет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.174).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фото-иллюстрационной таблице к нему, осмотрен участок местности 

<

адрес> г. Камышлов, Свердловской области, где со слов ФИО16 15.03.2021 он забрал «закладку» приобретенного им наркотического средства (т.2, л.д.41-45). 

Вина ФИО16 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что ФИО16 приходится ему племянником, он является потребителем наркотических смесей. Иногда употреблял наркотики вместе с ним.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 24.03.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции г. Сухой Лог в качестве понятого при производстве личного досмотра. Был досмотрен ФИО16, у которого были изъяты из правого бокового кармана куртки один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; из левого бокового кармана куртки - пачку сигарет, в которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с измельченным веществом желто-серого цвета; из правого внутреннего кармана куртки - пачку из-под сигарет, в которой находилось пять полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых содержалось измельченное вещество желто-серого цвета; из левого бокового кармана спортивного трико - один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Также был изъят сотовый телефон марки «ZTE» (т.1, л.д.200-202).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО6 (т.1, л.д.204-206)

В ходе расследования допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО4 указывал, что 24.03.2021, около 19:40 после получения оперативная информация, вместе с ФИО9 проследовали к 

<

адрес> г. Сухой Лог, Свердловской области, где были замечены двое мужчин с фонариками, которые что-то искали в снегу. Как выяснилось, это были жители г. 

<

данные изъяты> - ФИО16 и ФИО17. ФИО17 пояснил, что приехали на такси за «закладкой» наркотического средства. После доставлениях их в ОМВД России по г. Сухой Лог, в ходе личного досмотра ФИО16, у него были обнаружены и изъяты несколько пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета и с измельченным веществом желто-серого цвета, а также сотовый телефон марки «ZTE» (т.1, л.д.186-189).

Свидетель ФИО14 в ходе расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО4 (т.1, л.д.190-191). 

Свидетель ФИО15 в ходе расследования указывал, что знаком с ФИО16, знает, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретает путем закладок (т.1, л.д.196-198).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сухой Лог лейтенанта полиции ФИО4 от 24.03.2021, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от 24.03.2021, выявлен факт незаконного хранения ФИО16 наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, в значительном размере (т.1, л.д.67).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сухой Лог лейтенанта полиции ФИО4 от 24.03.2021, 24.03.2021 в 19:50 

<

адрес> в г. Сухой Лог, Свердловской области, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Сухой Лог задержан ФИО16, который был доставлен в ОМВД России по г. Сухой Лог, в ходе проведения личного досмотра у ФИО16 изъято 3 полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (т.1, л.д.61)

Из протокола личного досмотра ФИО16 от 24.03.2021, следует, что в период времени с 21:25 до 22:25 из правого бокового кармана куртки изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; из левого бокового кармана куртки изъята пачка сигарет, в которой находился один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; из левого бокового кармана трико изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (т.1, л.д.62-63). 

Согласно справке о предварительном исследовании № от 25.03.2021, представленные вещества (объекты №№ 3,4, из которых объект № 3 – пакетик с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 из правого бокового кармана куртки; объект № 4 – пакетик с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 из левого бокового кармана трико) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 0,21 г и 0,05 г – для объектов №№ 3,4 соответственно. (т.1 л.д.66).

Согласно выводов заключения эксперта № от 15.04.2021, представленное на экспертизу вещества (объекты №№6,7,9: из которых объект № 6 – пакет с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 из правого бокового кармана куртки; объект № 7 – пакет с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 из левого бокового кармана трико; объект № 9 – пакет с веществом в виде порошка белого цвета, из пачки сигарет, изъятой в ходе личного досмотра ФИО16 из левого бокового кармана куртки) содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1, л.д.73-76). 

В ходе производства осмотра предметов от 23.04.2021 осмотрены поступившие после проведенной физико-химической экспертизы бумажные конверты, в которых содержатся исследованные объекты и первоначальный упаковочный материал (т.1, л.д.79-81). Данные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог (т.1, л.д.82-86).

Из протокола осмотра предметов и фото-иллюстрационной таблице к нему от 30.04.2021, следует, что осмотрен сотовый телефон «ZTE», принадлежащий ФИО16, в мессенджере «Telegram» обнаружен роботизированный чат «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств и приложение «Сбербанк Онлайн» (т.1 л.д.115-138). Телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.139). 

Из отчета по счету№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО16, следует, что произведена транзакция 23.03.2021 года в 00:33 по переводу денежных средств в сумме 2700 руб. через платежную систему «Сбербанк Онлайн» (т.1 л.д.171-173). Отчет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.174).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фото-иллюстрационной таблице к нему, осмотрен участок местности в лесном массиве, в 

<

адрес> в Камышловском районе, Свердловской области, где со слов ФИО16 он 23.03.2021 забрал «закладку» приобретенного им наркотического средства (т.2, л.д.41-45). 

Вина ФИО16 и ФИО17 в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что 24.03.2021 около 20:30 он был приглашен сотрудниками полиции г. Сухой Лог в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - 

<

адрес>. На месте было двое молодых людей, задержанных сотрудниками полиции. В ходе осмотра, в снегу, примерно в 30 см от правой бетонной стены тоннеля был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Сверток на месте обнаружения не вскрывался, был упакован в бумажный пакет (т.1, л.д.211-212). 

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО13 (т.1, л.д.208-209).

В ходе расследования допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО4 указывал, что 24.03.2021, около 19:40 после получения оперативная информация, вместе с ФИО9 проследовали к 

<

адрес> в г. Сухой Лог, Свердловской области, где были замечены двое мужчин с фонариками, которые что-то искали в снегу. Как выяснилось, это были жители 

<

данные изъяты> - ФИО16 и ФИО17. ФИО17 пояснил, что приехали на такси за «закладкой» наркотического средства и показал в своем телефоне марки «Самсунг» фото с координатами, пояснив, что на фото указано место закладки приобретенного наркотического средства «мефедрон». В ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием двух понятых и ФИО17, в 30 см от правой бетонной стены тоннеля, в снегу был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный черной изоляционной лентой (т.1, л.д.186-189).

Свидетель ФИО9 в ходе расследования давал показания аналогичные показаниям ФИО4 (т.1, л.д.190-191). 

Согласно рапорта старшего следователя СО ОМВД России по г. Сухой Лог майора юстиции ФИО21 от 10.06.2021, в ходе расследования уголовного дела, выявлен факт совершения ФИО16 и ФИО17 покушения на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 грамма, в значительном размере (т.1, л.д.111). 

В протоколе осмотра места происшествия и фото-иллюстрационной таблице к нему от 24.03.2021 зафиксирована обстановка на участке местности 

<

адрес> в г. Сухой Лог Свердловской области, в ходе осмотра на расстоянии 30 см от правой бетонной стены тоннеля, в снегу обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.1, л.д.89-93).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 25.03.2021, представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,74 грамма (т.1, л.д.97).

Согласно выводов заключения эксперта № от 09.04.2021, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,71 г (т.1, л.д.103-104).

В ходе производства осмотра предметов от 23.04.2021 осмотрены поступившие после проведенной физико-химической экспертизы бумажные конверты, в которых содержатся исследованный объект и первоначальный упаковочный материал (т.1, л.д.107-108). Данные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог (т.1, л.д.109-110).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО17 от 24.03.2021, у него изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A8», оборудованный сим-картой сотового оператора «Билайн» и чехлом черного цвета (т.1, л.д.95).

При осмотре указанного телефона в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка от 24.03.2021 года с ФИО16, в которой имеется исходящее сообщение с фото, на котором изображено местонахождение «закладки» наркотического средства с указанием координат 56.

<

данные изъяты>. Также в приложении «Карты» в разделе «Недавние поиски» обнаружены введенные пользователем сотового телефона координаты 

<

данные изъяты>, соответствующие координатам, указанным на фото, отправленного ФИО17 ФИО16, а также соответствующие координатам местонахождения обнаруженного и изъятого в ходе ОМП 24.03.2021 года наркотического средства (т.1, л.д.140-150). Телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение ФИО17 (т.1, л.д.151-152).

В ходе личного досмотра ФИО16 от 24.03.2021, у него изъят сотовый телефон «ZTE», оборудованный сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «МТС» (т.1, л.д.62-63).

Из протокола осмотра предметов и фото-иллюстрационной таблице к нему от 30.04.2021, следует, что осмотрен сотовый телефон «ZTE», принадлежащийо ФИО16, в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка от 24.03.2021 года с ФИО17, в которой имеется входящее сообщение с фото, на котором изображено местонахождение «закладки» наркотического средства с указанием координат 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка от 24.03.2021 года с ФИО17 касаемо совместного приобретения наркотического средства (т.1, л.д.115-138). Телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.139). 

Из отчета по счету№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО16, следует, что произведена транзакция от 24.03.2021 года в 10:55 по переводу денежных средств в сумме 3400 руб. через платежную систему «Сбербанк Онлайн» и транзакция от 24.03.2021 года в 10:57 по переводу денежных средств в сумме 50 руб. через платежную систему «Сбербанк Онлайн» (т.1, л.д.171-173). Отчет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.174).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО16 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и значительном размерах; кроме того, ФИО16 и ФИО17 покушались на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимых ФИО16 и ФИО17, свидетелей обвинения, которые согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимых. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о самооговоре или о намерении свидетелей оговорить подсудимых суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяний судом не установлено.

Имеющееся в уголовном деле и исследованное в судебном заседании заключения экспертов о виде и размере наркотических средств сомнений у суда не вызывают, суд считает их достоверными, поскольку все выводы эксперта мотивированы, проведенные исследования подробно описаны в заключении.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимых полностью доказана.

Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Действия ФИО17 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личностях виновных, состоянии их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что ФИО16 совершил два умышленных преступления, одно из которых небольшой тяжести, другое – тяжкое, а также покушался на совершение преступления небольшой тяжести, все преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО17 покушался на совершение преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обсуждая личность ФИО16, суд учитывает, что он судим, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, холост, имеет ребенка, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. О наличии хронических заболеваний суду не сообщил. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении; с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья матери.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО16 суд признает рецидив преступления, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая личность ФИО17 суд учитывает, что он судим, имеет постоянное место жительства, в настоящее время проживает с матерью, имеет ребенка, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. О наличии хронических заболеваний суду не сообщил. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении; с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья матери.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО17 суд признает рецидив преступления, а также в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель просит учесть обоим подсудимым в качестве отягчающего обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – состояние опьянения, вызванное употреблением наркотиков при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, нахождение подсудимых в состояние опьянения, вызванном употреблением наркотиков, никак не повлияло на их поведение, поскольку они периодически употребляют наркотические вещества и неоднократно приобретали их через Интернет. 

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимых не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.2 ст.53.1, ст. 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности достижения установленных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в виде исправления осужденного ФИО16 без изоляции его от общества, в связи с чем принимает решение о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

В отношении ФИО16 подлежат применению положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд считает возможным не применять к ФИО16 виды дополнительных наказаний.

Отбывание лишения свободы ФИО16 следует назначить в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО17 наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление ФИО17 без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, осознал неправомерность своего поведения, в целом удовлетворительно характеризуется. Реальное лишение свободы как наиболее суровое наказание возможно не исправит его в преступной среде, а наоборот способствует усилению его девиантного поведения. 

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку по заключению экспертов у ФИО17 не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, назначение лечение от наркомании ему не показано; доказательств того, что ФИО16 признан больным наркоманией материалы дела не содержат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотические и синтетические средства и их упаковки – необходимо уничтожить, отчет по банковской карте – хранить при уголовном деле, телефоны – вернуть по принадлежности.

В ходе производства по уголовному делу адвокатом Чернышом А.Н. осуществлялась защита ФИО16, а адвокатом Поддубным С.А. осуществлялась защита ФИО17 по назначению юридической консультации, при этом подсудимые об отказе от услуг данных защитников не заявляли.

Согласно ч. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановлениями следователя расходы по оплате вознаграждения адвоката Черныша А.Н. в размере 17 756 руб. и адвоката Поддубного С.А. в размере 8 625 руб. отнесены за счет средств федерального бюджета РФ (т.2, л.д.207-209).

Прокурор подал заявления о взыскании данных сумм с подсудимых в доход федерального бюджета (т.2, л.д.205-206). 

Кроме того, за участие в судебном разбирательстве подлежат выплаты за счет средств федерального бюджета адвокату Чернышу А.Н. – 4 439 руб., адвокату Поддубному С.А. – 3 450 руб.

Подсудимые ФИО16 и ФИО17 подтвердили факт того, что их интересы в ходе следствия представляли адвокаты Черныш А.Н. и Поддубный С.А., соответственно, не возражают по поводу взыскания с них процессуальных издержек.

С учетом положений ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО16 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 756 руб., выплаченные адвокату Чернышу А.Н. участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии и 4 439 руб. – за участие в ходе судебного следствия, а всего 22 195 руб.

С ФИО17 в пользу федерального бюджета надлежит взыскать процессуальные издержки в размере 8 625 руб., выплаченные адвокату Поддубному С.А., участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии и 3 450 руб. – за участие в ходе судебного следствия, а всего 12 075 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО16 ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по 2 ст. 228 УК РФ - четыре года лишения свободы;

- ч.1 ст.228 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ - один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО16 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО16 под стражей в качестве меры задержания 25.03.2021 года и в качестве меры пресечения с 30.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО16 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 26.03.2021 по 29.04.2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО16 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чернышу А.Н. в размере 22 195 руб.

ФИО17 ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО17 считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ранее избранную ФИО17 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО17 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату Поддубному С.А. в размере 12 075 руб.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог: бумажный конверт, в котором находятся 5 пакетиков с синтетическими веществами, массой 3,14 грамма; бумажный конверт, в котором находится 1 пакетик с синтетическим веществом массой 0,21 грамма; бумажный конверт, в котором находится 1 пакетик с синтетическим веществом массой 0,05 грамма; бумажный конверт, в котором находится 1 пакетик с синтетическими веществами массой 0,69 грамма, 1 пакетик с синтетическим веществом массой 0,16 грамма; 4 бумажных конверта, в каждом из которых находится первоначальная упаковка от исследованных объектов; бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в который помещена пачка из-под сигарет с надписью «Camel» с девятью сигаретами, бумажный конверт, в котором находится пакетик с наркотическим средством массой 1,74 грамма; бумажный конверт, в котором находится первоначальный упаковочный материал – уничтожить;

-отчет по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО16 – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон "ZTE" Imei 1: №; Imei 2: № - вернуть ФИО16;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» Imei 1: №; Imei 2: № – оставить в распоряжении ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова