П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., 

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Исрафилова Э.И.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 22,93 гр., при следующих обстоятельствах.

Так, он, в один из неустановленных дознанием дней сентября 2018 года, находясь в лесном массиве 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнями, общипал макушки, корень данного растения размельчив, выбросил. В последующем данное наркотическое средство положил в черный полиэтиленовый пакет и принес к себе домой, где незаконно хранил в сарае, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Примерно в середине декабря 2018 года, ФИО1, забрав с собой указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и, положив его в сумку, выехал в 

<

адрес>, где находился до 10.02.2019 г., тем самым незаконно перевозил и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана).

10.02.2019 г., в пути следования домой из 

<

адрес>, не доезжая до 

<

адрес>, в салоне автобуса, ФИО1 вытащил из сумки указанное наркотическое средство и положил в левый карман надетой на нем куртки. Доехав до поворота в 

<

адрес>, он пересел в автомашину ФИО3 и направился в сторону 

<

адрес>, где последний проживает.

В этот же день, примерно в 17 часов, проезжая мимо 

<

адрес>, транспортное средство ФИО3 было остановлено сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. При проверке документов ФИО1 стал вести себя подозрительно, в связи с чем, был доставлен в ФИО2, где там же, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 30 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабисс (марихуана), общей сухой массой 22,93 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 22,93 гр. образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

После консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями самого ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, 

ФИО3, ФИО6 и ФИО7;

- протоколом личного досмотра от 10.02.2019г., согласно которому, 19.10.2018г., в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 30 минут, был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом наружном кармане надетой на нём куртки, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом похожее на марихуану;

- протоколом изъятия смывов от 10.02.2019г., согласно которому у ФИО1 были изъяты на ватные тампоны смывы полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке;

- справкой об исследовании № 20 от 10.02.2019г., согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса наркотического средства составила 22,93 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2019г. из которого видно, что объектом осмотра является один бумажный конверт, который опечатан в установленном законом порядке и заверен подписями участвующих лиц, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2019г.;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет родителей пенсионеров, отец ФИО8, согласно справке серии МСЭ-2016 №0377609 является инвалидом 3-ей группы, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 22,93 гр., смывы рук, полости рта и состриги ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.