Дело № 5-42/2025

УИД 91RS0020-01-2025-000820-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2025 г. пгт Советский 

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (Республика Крым, 

<

...> Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, ранее не судимого, 

по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции Свидетель №1, а именно реализовал по цене 200 рублей, 1 бутылку емкостью 0,5 л., с прозрачной жидкостью. Согласно заключения эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, с применением спирта не пищевого назначения, объемом 0,5 л., чем своими действиями нарушил абзац 6,7,14 п. 1 ст. 26 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что более не будет совершать подобных правонарушений. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.4);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице 8211 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- письменными объяснениями Свидетель №1 (л.д.8);

- протоколом осмотра помещений, территорий (л.д.9-11);

- письменными объяснениями правонарушителя (л.д.12);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-26).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО1, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КРФоАП, три полимерных бутылки с жидкостью (спиртосодержащей), считаю необходимым – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, 29.10 КоАП РФ судья, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: три полимерных бутылки с жидкостью (спиртосодержащей).

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: три полимерных бутылки с жидкостью (спиртосодержащей) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С.Бражник