Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В., 

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

с участием истицы ФИО1

представителя истца ФИО2, действующего на основании устного заявления

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2023г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным отказа в назначении и страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периода трудовой деятельности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным отказа в назначении и страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периода трудовой деятельности.

С учетом уточненных требований просит признать решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре№от дата незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить истцу в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы в качестве частного хозяйственного предпринимателя с дата по дата, с дата по дата., с дата по дата.

Период работы у индивидуального предпринимателя ФИО с дата по дата

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре учесть при назначении пенсии наличие 5 ребенка – ФИО дата года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с дата.

Свои требования мотивировала тем, что дата. и дата. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013, имеют право женщины, достигшие возраста 50 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет и родившие пять и более детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, величину индивидуального пенсионного коэффициента в 2023г. не менее 25,8.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что не принята трудовая книжка 

<

данные изъяты> в связи с несоответствием банка требованиям установленным Постановлением Совета Министров СССР №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», копии свидетельства о рождении ребенка ФИО, дата рождения, т.к. в целях установления пенсии, территориальный орган принимает подлинники документов. Период работы с дата по дата учтен без территориальных условий.

дата истица вновь обратилась к Ответчику с заявлением о назначении пенсии, через интернет портал «Госуслуги». Истец указала, что нарочно донесет ряд необходимых документов, после соответствующего уведомления.

Уведомления не было. ФИО1 по почте получила решение № от дата. В решении ответчик привел те же самые основания к отказу в установлении пенсии.

Истец не может согласиться с данными доводами ответчика.

В страховой стаж не включен Периоды работы в качестве частного хозяйственного предпринимателя с дата по дата, с дата по дата., с дата по дата.

О наличии данного периода свидетельствует запись в трудовой книжке, выписка из постановления № от дата органа исполнительной власти 

<

данные изъяты> Истец осуществляла деятельность в качестве частного хозяйственного предпринимателя.

Трудовая книжка соответствует требованиям ст.66 ТК РФ.

Период трудовой деятельности у ИП ФИО за период с дата. 

<

данные изъяты>. подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

В судебном заседании истица, представитель истца на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признает, пояснила, что для досрочного назначения пенсии по ч.1 п.1 ст.32ФЗ «О досрочных пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют женщины достигшие 50 лет родившие и воспитавшие пять и более детей воспитавших их до 8-ми летнего возраста и имеющих страховой стаж не менее 15 лет.

При рассмотрении представленных для назначения пенсии документов не принят пятый ребенок, поскольку представлено свидетельство о рождении в виде не заверенной надлежащим образом копии. Для учета принято четверо детей, чего не достаточно для назначения пенсии по данному пункту, а также страховой стаж составил 

<

данные изъяты>, чего также не достаточно для назначения пенсии.

Не были учтены в страховой стаж период работы в качестве частного хозяйственного предпринимателя в связи с отсутствием документов подтверждающие периоды работы, также отсутствуют сведения подтверждающие уплату страховых взносов в пенсионный фонд Киргизии.

С дата страховой стаж подтверждается при условии уплаты страховых взносов той страны, где осуществлялась трудовая деятельность.

Период работы у ИП с дата по дата не был учтен в стаж, поскольку отсутствовали сведения в ИЛС.

На сегодняшний день работодатель отчитался, и данный период работы лежит в лицевом счете и период с дата по дата учтен в стаж работы и стаж работы в МКС.

Страховой взнос из копии справки из ИЛС 

<

данные изъяты>, из справки видно, что истица внесла взносы самостоятельно за себя.

Это не взносы работодателя, она не зарегистрирована в качестве ИП либо ЧП. Страховые взносы уплаченные за себя самостоятельно влияют только на размер ИПК, на страховой стаж не влияет. Данные периоды не подлежат включению в страховой стаж.

В связи с этим на дата. страховой стаж составит 

<

данные изъяты>., чего не достаточно для назначения пенсии по старости.

Просим в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истицу, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

На основании со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013, имеют право женщины, достигшие возраста 50 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет и родившие пять и более детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, величину индивидуального пенсионного коэффициента в 2023г. не менее 25,8.

дата. истица обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что не принята трудовая книжка № в связи с несоответствием бланка требованиям установленным Постановлением Совета Министров СССР №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», копии свидетельства о рождении ребенка ФИО, дата рождения, т.к. в целях установления пенсии, территориальный орган принимает подлинники документов. Период работы с дата по дата учтен без территориальных условий.

дата истица вновь обратилась к Ответчику с заявлением о назначении пенсии, через интернет портал «Госуслуги». Истец указала, что нарочно донесет ряд необходимых документов, после соответствующего уведомления.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

В решении ответчик привел те же самые основания к отказу в установлении пенсии.

Не согласившись с указанным решением истица обратилась в суд..

В страховой стаж не включены периоды работы в качестве частного хозяйственного предпринимателя с дата по дата, с дата по дата., с дата по дата.

Истицей в материалы дела представлено постановление № от дата органа исполнительной власти 

<

данные изъяты>

Указанное постановление подтверждает, что из сельскохозяйственных земель у кооператива был изъят земельный участок и передан в частную собственность Сангинова Эргаша для осуществления деятельности в качестве субъектов частной собственности. Земельный участок передан на 6 человек в размере 2,089, в том числе ФИО1 в количестве 0,348.

В постановлении указано, что для подтверждения регистрации субъектов сельского хозяйства, выделенных в частную собственность необходимо обратиться в отдел статистики 

<

адрес>.

Документов подтверждающих, что право собственности на земельный участок зарегистрировано, в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлена доказательств, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве частного предпринимателя. ФИО1 за нее не уплачивал взносы.

Указанное постановление № от дата. подтверждает не работу в качестве частного предпринимателя, а предоставлении в частную собственность земельного участка для осуществления деятельности в качестве субъектов частной собственности. Однако доказательств, что право собственности на земельный участок зарегистрировано, что на указанном земельном участке осуществлялась деятельность в качестве субъектов частной собственности в материалы дела не представлено.

Оплата за себя дата. страховых взносов не подтверждает оплату страховых взносов ФИО1, ФИО1 не зарегистрирована в качестве ИП или ЧП. Оплаченные взносы не являются взносами работодателя.

Страховые взносы, уплаченные за себя самостоятельно, влияют только на размер ИПК, на страховой стаж не влияют. 

Поэтому данные периоды не подлежат включению в страховой стаж.

Истицей представлено свидетельство о рождении ФИО4 дата рождения.

Таким образом, истицей подтвержден факт, что у нее имеется пять детей, наличие пятого ребенка подлежит учету при назначении страховой пенсии по старости.

Период работы у индивидуального предпринимателя ФИО с дата по дата подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, т.к. указанный период отражен в индивидуального лицевом счете застрахованного лица.

Учитывая, что у истицы не достаточно стажа для назначения страховой пенсии по старости, 8лет 7месяцев, требования о назначении пенсии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>) засчитать ФИО1 (СНИЛС №) в страховой стаж работы и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера следующие периоды:

период работы у индивидуального предпринимателя ФИО с дата по дата.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре учесть при назначении пенсии наличие 5 ребенка – ФИО Зокиржоновны дата года рождения.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.