дело № 1-247/2020

75rs0023-01-2020-000921-29

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

секретаря Баранчуговой М.И., 

с участием государственного обвинителя Лазаревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мамутова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, хранил наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 до 22 час. с 05 по 12 января 2020 г., у ФИО1, находящегося на расстоянии 2,5 м. от 2 подъезда 

<

адрес> административного района г. Читы, и осведомленного о наличии у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, действуя умышленно, путем безвозмездной личной передачи от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения - MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) производное от наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,411 гр., и поместил его в правый карман своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, действуя умышленно, перенес указанное наркотическое средство в кармане своей куртки, к месту своего жительства в 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в куртке, в коридоре квартиры до 23 час. 12.01.2020.

Далее, в один из дней с 05 по 12 января 2020 г., около 23 час. ФИО1, проверив карман своей куртки, обнаружил утрату приобретенного им ранее наркотического средства - MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) производное от наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,411 гр.

12.02.2020, в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 15 мин., по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 

<

адрес>, ФИО3, обнаруживший принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - MDMB-2201 (метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) производное от наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,411 гр. добровольно выдал его сотрудникам полиции, которые в период времени с 01 час. 15 мин. до 02 час., в ходе осмотра места происшествия, расположенного по указанному выше адресу, изъяли указанное наркотическое средство.

Обнаруженное и изъятое наркотическое средство – производное от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер принадлежащего ФИО1 наркотического средства, производного от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,411 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник подсудимого Мамутов М.З., поддержал ходатайство ФИО1, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Лазарева А.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими его вменяемость, не страдает, поэтому, с учетом его поведения, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, суд признает его вменяемым, и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом установлено не было, поэтому суд, при назначении наказания, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а так же оснований для изменения категории преступления на более мягкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. 

В тоже время, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции его от общества, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, массой 0,411 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Мамутова М.З. в судебном заседании в сумме 1875 руб., следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 не менять свое место жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом, в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, и, при необходимости, пройти курс лечения и (или) реабилитации от наркомании, в этот же срок официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество, массой 0,411 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Мамутова М.З. в судебном заседании, в сумме 1875 руб., отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин