Дело № 2-2807/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре-помощнике судьи Варченко Т.А.,

17.09.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что ПАО КБ «Восточный» является кредитором ФИО2 Между Банком и Заемщиком от .... был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствиями с условиями договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении Заемщик обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету №. Последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств был совершен ...., что подтверждается выпиской по счету. .... заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В соответствии с данными Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО3 Информация о наследнике и наследственном имуществе в Банке отсутствует. По состоянию на .... задолженность по кредитным обязательствам составляет 14 964,17 руб., из которых: 14 949,53 сумма задолженности по основному долгу, 14,64 руб. сумма задолженности за пользование кредитом. Истец просит взыскать с наследника сумму задолженности по кредитному договору в размере 14 964,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 598,57 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО3 в суде участия не принимала, надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между ПАО КБ «Восточный» и Заемщиком ФИО2 от .... был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. (л.д. 12-16,17-18).

На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 20,0% годовых в пределах лимита.

Деньги в счет погашения долга ответчик не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность по ее ссудному счёту.

Установлено, что одним из наследников по закону после смерти ФИО2 является ФИО1, которая приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что наследником в силу закона является ФИО1, которая наследство приняла, свидетельство о праве на наследство получила. Стоимость полученного ею наследства – комната, достаточна для погашения долга перед банком, что подтверждается материалами наследственного дела № г., открывшимся после смерти ФИО2, умершей .....

Задолженность ответчика по состоянию на .... по кредитным обязательствам составляет 14 964,17 руб., из которых: 14 949,53 сумма задолженности по основному долгу, 14,64 руб. сумма задолженности за пользование кредитом.

Расчет истца проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 598,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца 598,57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .... 14 964 рубля 17 копеек, в счет возмещения судебных расходов 598 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: