№5-385/2021 КОПИЯ

42RS0042-01-2021-001941-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Новокузнецк 23 июня 2021 года

Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

С.Е.Ю., ..... года рождения, уроженки ....., ..... зарегистрированной и проживающей по ....., 

УСТАНОВИЛ:

С.Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в 20-17 час. в подъезде ....., С.Е.Ю., в состоянии опьянения, вела себя нагло и агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью. Сотрудниками полиции было неоднократно предложено успокоится и зайти в квартиру, а также что в случае если она не выполнит законные требования сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила и в отношении неё будет составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ. На что С.Е.Ю. отреагировала агрессивно, пыталась ударить сотрудника полиции по лицу, после чего к ней была применена физическая сила «загиб руки за спину» и надеты средства ограничения передвижения наручники. Перед посадкой в служебный автомобиль С.Е.Ю. продолжала кричать, упираться в проем и бампер автомобиля, тем самым своими действиями оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании С.Е.Ю. вину в административном правонарушении признала полностью.

Заслушав С.Е.Ю. исследовав письменные материалы дела, суд считает вину С.Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения С.Е.Ю. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении .........., рапортами сотрудников полиции ОБППСП Управления МВД России по ....., объяснением ФИО3 

Таким образом, суд считает, что действия С.Е.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении С.Е.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание С.Е.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих С.Е.Ю., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить С.Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное С.Е.Ю. правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Е.Ю., ..... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 

03....., БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18....., 

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО1

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-04 Новоильинского районного суда ......