Дело № 5-522/21 23RS0013-01-2021-001034-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Гулькевичи 18 марта 2021 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Надоличный В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

ФИО1, данные о личночти, 

о нарушении им ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, являясь иностранным гражданином.

07 марта 2021 года в период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 25 мин. в 

<

адрес> и пересечении 

<

адрес> ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 у ФИО1 было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 0,57 г., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, пояснил, что был под опьянением, но ранее этого не делал и зависимым себя от наркотиков не считает. Хранил наркотики для личного употребления. Он является гражданином 

<

адрес>, в Россию приехал в 2017 году. Родители и сестра проживают в 

<

адрес>, являются гражданами Российской Федерации. Оформить гражданство он не успел, занимается сбором документов, подал запрос на снятие запрета на въезд в РФ. Просит не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как возвращаться ему не куда. Вся его семья в России. 

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом ознакомлен, согласен, замечаний не заявил; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина 

<

адрес> ФИО1

Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация действий ФИО1 определена верно. 

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (пункт 1). Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом (пункт 2).

Санкция ч. 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" влечет невозможность въезда ФИО1 в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что является вмешательством со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни.

Из материалов дела, следует, что ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, проживает в России по адресу: 

<

адрес>, его мать Г.И.В., отец Г.В.Н., сестра Ш.А.В., проживают в 

<

адрес>, являются гражданами Российской Федерации, других родственников и жилья в 

<

адрес> ФИО1 не имеет. 

С учетом вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, будут противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

С учетом личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не возлагать на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести на реквизиты для оплаты штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье по адресу: 

<

...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный