дело №1-7/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Одесское 06 февраля 2020 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Одесского района Омской области Ракитина Ю.А., защитника Бабаевского Ю.А. предоставившего удостоверение №, ордер № выданный 29 ноября 2019 года Негосударственной некоммерческой организацией «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №35, подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не состоящей на учете в ОПБ, БУЗОО «Одесская ЦРБ», состоящей на наркологическом учете в БУЗОО «Одесская ЦРБ», не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств при следующих обстоятельствах: 

21.11.2019 года около 10 часов 50 минут в 

<

...>, ФИО1 находясь в 

<

адрес> неправомерно без цели хищения завладела банковской картой публичного акционерного общества «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А. при этом достоверно зная о том, что банковская карта принадлежит последней, которую самовольно, без разрешения Р. И.А. взяла с микроволновой печи расположенной в коридоре указанного дома с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Р. И.А., с использованием указанной банковской карты, путем осуществления покупок в магазинах, расположенных в 

<

...>.

С целью реализации своего единого преступного умысла на кражу денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 10 часов 55 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью принадлежащей Р. И.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № которой она неправомерно без цели хищения завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно одной бутылки водки стоимостью 290 рублей и фрукта киви стоимостью 10 рублей 30 копеек, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № были списаны денежные средства на общую сумму 300 рублей 30 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 11 часов 01 минуты ФИО1 зашла в магазин «Наш», расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3267 принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно продуктов питания и одной стеклянной бутылки пива на общую сумму 452 рубля путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № были списаны денежные средства на общую сумму 452 рубля 00 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно нескольких бутылок пива, объемом 1,5 литра каждая, и продуктов питания на общую сумму 1019 рублей путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, разделив сумму покупки на 2 чека: 800 рублей и 219 рублей, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 1019 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 15 часов 09 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно одной пачки сигарет и продуктов питания на суммы 141 рубль 50 копеек и 330 рублей 00 копеек, а так же продукты питания одну бутылку пива, объемом 1,5 литра и одну копченую рыбу «Сельдь» на общую сумму 350 рублей путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, были списаны денежные средства на общую сумму 821 рубль 50 копеек.

Тем самым, ФИО1 обратила в свою пользу денежные средства принадлежащие Р. И.А. находящиеся на лицевом счете Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на общую сумму 2592 рубля 80 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, оплатив товары в магазинах 

<

...>, а именно в магазине «Лусабац», расположенном по адресу: 

<

...> в магазине «Наш» расположенном по адресу: 

<

...>. Своими действиями ФИО1 причинила Р. И.А. материальный ущерб на сумму 2592 рубля 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в предъявленном ей обвинении полностью и соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены её показания данные на предварительном следствии при допросе её в качестве обвиняемой 26.12.2019 года (л.д.131-134) согласно которых она показала, что 20.11.2019 года она пришла в гости к своей знакомой Р. И.А., которая проживает по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ней они начали распивать спиртные напитки до позднего вечера, и поэтому она решила остаться ночевать у Р.И.А.. Вместе с ними находился сын Р.И.А. – Р.П.П.. Они все легли спать около 01 часов 00 минут 21.11.2019 года. В утреннее время, около 06 часов 00 минут 21.11.2019 года зазвонил будильник, и она поняла, что сын Р.И.А. – Р.П.П. собирается на работу. Р.И.А. так же проснулась в это время. После того, как Р.П.П. ушел на работу, они с И. остались у нее дома, и она помогала ей заниматься работой по дому. Около 10 часов 40 минут Р.И.А. взяла принадлежащую ей банковскую карту и пошла в магазин за продуктами, а она в это время осталась у нее дома. Примерно через 10 минут она вернулась из магазина и положила принадлежащую ей банковскую карту на микроволновую печь расположенную в коридоре домовладения около входа, а сама пошла в другую комнату и легла на диван. В этот момент, а именно около 10 часов 50 минут 21.11.2019 года находясь в доме по адресу: 

<

адрес> нее возник умысел на хищение денежных средств находящихся на банковской карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Р. И.А., путем совершения покупок в магазине, с целью реализации которого, она взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую Р. И.А. и положила ее себе в карман куртки, после чего пошла на центральную улицу 

<

...> (ул.Ленина), с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Р. И.А. путем осуществления покупок в магазинах. В тот момент, когда она без разрешения брала банковскую карту принадлежащую Р. И.А. её никто не видел. После того, как она дошла до ул. Ленина 

<

...>, она зашла в магазин «Лусабац», расположенный на ул. Ленина, д.32, где продавцом работала П.Е.Л.. Она купила в магазине бутылку водки за 290 рублей наименование которой она уже не помнит и фрукт киви за 10 рублей 30 копеек и расплатилась банковской картой «ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Р. И.А., при этом пароль от указанной банковской карты вводить не надо было, так как на банковской карте установлен «WiFi» (бесконтактная оплата), и она поднесла банковскую карту к терминалу оплаты, и покупка осуществилась успешно, соответственно с банковской карты были списаны денежные средства. Далее она вышла из магазина «Лусабац» и пошла в соседний магазин, расположенный так же по ул. Ленина, д.34 который называется «Наш», где для того, чтобы продолжить реализовывать свой единый преступный умысел, она купила продукты питания, какие именно она уже не помнит, а также стеклянную бутылку пива, какого именно, а так же какого объема, она уже не помнит, на общую сумму 452 рубля. Она расплатилась так же банковской картой, принадлежащей Р. И.А. путем бесконтактной оплаты. Далее она решила сразу не покупать много продуктов, а подождать, обратит ли внимание Р. И.А. на то, что с принадлежащей ей карты осуществляются списания денежных средств и прийти в магазины попозже, чтобы похитить оставшиеся денежные средства путем совершения покупок. Далее она пошла к своей знакомой Л.И.С. проживающей по адресу 

<

адрес> с которой они распили купленные ею спиртные напитки. Около 13 часов 50 минут 21.11.2019 года, так как Р. И.А. ей не позвонила по поводу принадлежащей ей банковской карты, она решила продолжить осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Р. И.А., для чего она снова пошла в магазин «Лусабац» расположенный на ул. Ленина, д.32, где купила в магазине продукты питания, какие именно она не помнит, а также несколько бутылок пива, объемом 1,5 литра на общую сумму 1019 рублей. Она попросила П.Е.Л. разбить покупку на два чека, для того чтобы суммы получились меньше, чтобы Р.И.А. ничего не заподозрила. Продавщица разделила покупки на 2 чека: 800 рублей и 219 рублей и она расплатилась банковской картой «ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Р. И.А., при этом пароль от указанной банковской карты вводить не надо было, так как на банковской карте установлен «WiFi» (бесконтактная оплата), и она поднесла банковскую карту к терминалу оплаты, и покупка осуществилась успешно, соответственно с банковской карты были списаны денежные средства. Когда она вышла из магазина, она снова пошла к своей знакомой Л.И.С., проживающей по адресу 

<

адрес> с которой они продолжили распивать купленные ею спиртные напитки. Далее около 15 часов 00 минут, так как Р. И.А. снова ей не позвонила по поводу принадлежащей ей банковской карты, она подумала, что она не заметила списаний денежных средств, и она решила довести свой единый преступный умысел до конца, для чего она снова пошла в магазин «Лусабац», где купила бутылку пива объемом 1,5 литра, какую именно она не помнит и рыбу Сельдь копчёную за 350 рублей. Далее она снова пошла к своей знакомой Л.И.С., где они продолжали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, точное время она не помнит, домой к Л.И.С. пришли Р. И.А., Р. П.П. и П.А.В.. Р. И.А. начала ей говорить, что она похитила с принадлежащей ей банковской карты денежные средства, на что она ей сразу ответила, что она ничего не похищала, но через несколько минут она призналась, что совершила хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты на общую сумму 2121 рубль 30 копеек. Позже, примерно через 20 минут к ней приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать о карте ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Р. И.А., в ходе опроса она дала признательные показания, а именно, что она похитила денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Р. И.А., путем того, что она осуществляла покупки в магазинах «Лусабац» и «Наш», расположенных по ул.Ленина 

<

...> на общую сумму 2121 рубль 30 копеек. Около 15 часов 00 минут она покупала в магазине «Лусабац» кроме бутылки пива объемом 1,5 литра, какую именно она не помнит и рыбы Сельди копчёной на общую сумму 350 рублей, пачку сигарет, наименование которой она не помнит, и продукты питания на суммы 141 рубль 50 копеек и 330 рублей, о чем она позднее в ходе допроса в качестве подозреваемой сообщила сотрудникам полиции. Позже, примерно через 20 минут к ней приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать о карте ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Р. И.А., в ходе опроса она дала признательные показания, а именно, что она похитила денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Р. И.А., путем того, что она осуществляла покупки в магазинах «Лусабац» и «Наш» расположенных по ул. Ленина 

<

...>. Поясняет, что каких-либо долгов у Р. И.А. перед ней нет, она ей ничего не должна. Она добровольно возместила Р. И.А. причиненный ею материальный ущерб в сумме 2592 рубля 80 копеек в полном объеме, при этом она извинилась перед ней за то, что совершила хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. В содеянном раскаивается, просит её строго не наказывать.

Кроме показаний подсудимой ФИО1 её вина подтверждается исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом достаточные для разрешения дела.

Потерпевшая Р. И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в переданной ею телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие. Показания данные ею на предварительном следствии подтверждает. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены её показания данные на предварительном следствии при допросе её в качестве потерпевшей 29.11.2019 года и 25.12.2019 года (л.д.35-37, 120-122) согласно которых она показала, что 20.11.2019 года в обеденное время к ней домой в 

<

адрес> гости пришла её знакомая ФИО1, с которой в вечернее время они начали распивать спиртное, так как был праздник «День матери». Вместе с ними дома находился её сын Р.П.П.. Так как они отдыхали примерно до 01 часов 00 минут 21.11.2019 года, ФИО1 осталась у них ночевать. Около 01 часов 00 минут она, её сын и ФИО1 легли спать. Около 06 часов 00 минут 21.11.2019, у её сына Р.П.П., на телефоне начал звонить будильник, после чего он начал собираться на работу и ушел. В это время так же проснулась она и Светлана. Около 10 часов 40 минут она взяла принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пошла в магазин «Наш» расположенный по ул.Ленина 

<

...> за продуктами. ФИО1 в это время ждала её у неё дома. Примерно через 10 минут она пришла домой, и точно она не помнит, куда положила принадлежащую ей банковскую карту. Либо она оставалась в кармане куртки, либо она ее выложила в коридоре домовладения на микроволновую печь, после чего она пошла в другую комнату, и легла отдыхать. Около 13 часов 30 минут 21.11.2019 года пришел домой её сын Р.П.П. и она проснулась. Далее она решила сходить в магазин, но принадлежащую ей банковскую карту, она найти не могла. Об этом она сразу же сказала своему сыну Р.П.П., и они с ним подумали, что дома была только ФИО1 и никто кроме нее не мог похитить принадлежащую ей банковскую карту. Она и её сын Р.П.П. пошли ее искать, и в ходе поисков зашли в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...> д 32, где на тот момент работала П.Е.Л.. Её сын Р.П.П. спросил у нее не заходила ли в магазин ФИО1, на что П.Е.Л. ответила, что заходила, и покупала спиртные напитки и продукты питания, при этом расплачивалась банковской картой, не вводя пароля. Принадлежащая ей банковская карта привязана к номеру мобильного телефона №, однако на тот момент сообщения о списании денежных средств она посмотреть не могла, так как она не могла найти принадлежащий ей мобильный телефон, который впоследствии она обнаружила у себя дома. Далее они с Р.П.П. вышли на улицу и встретили знакомого П.А.В., который сказал, что видел как ФИО1 шла в сторону ул.Советская 

<

...>, и она подумала, что та пошла к Л.И.С., которая живет на ул.Советская с. Белосток, точный номер дома она не помнит. Придя дому, где проживает Л.И.С., она зашла в дом и спросила у ФИО1, похищала ли та принадлежащую ей банковскую карту, а также покупала ли она на денежные средства, находящиеся на карте в магазинах продукты. ФИО1 сначала ответила, что она ничего не брала и не похищала, после чего её сын Р.П.П. позвонил в полицию. Пока ехали сотрудники полиции, ФИО1 призналась, что совершила хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты путем того, что покупала продукты в магазинах 

<

...>. Далее приехали сотрудники полиции, и в принадлежащем ей мобильном телефоне, который она нашла у себя дома, обнаружили сообщения от ПАО «Сбербанк России» о том, что осуществлены покупки в магазинах «Наш» и Лусабац» на общую сумму 2121 рубль 30 копеек. Каких-либо долговых обязательств у нее перед указанной гражданкой нет, то есть она ей ничего не должна. Брать принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также распоряжаться находящимися на ней денежными средствами, она ФИО1 не разрешала. Просит привлечь ФИО1 по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с её банковской карты в сумме 2121 рубль 30 копеек к уголовной ответственности. В рамках уголовного дела будет заявлять исковое требование на сумму не возмещенного ей материального ущерба в размере 2121 рубль 30 копеек. К ранее данным ею показаниям добавляет, что изначально в заявлении, объяснении и допросе в качестве потерпевшей, сумму причиненного ей материального ущерба от хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, она указывала как 2121 рубль 30 копеек. Согласно полученной выписки по принадлежащей ей банковской карте, сумма причиненного ей ущерба от хищения денежных средств с банковской карты составила 2592 рубля 80 копеек. С данной суммой материального ущерба она согласна. 25.12.2019 года ФИО1 возместила ей сумму материального ущерба в полном объеме, а именно 2 592 рубля 80 копеек. При этом ФИО1 извинилась перед ней за то, что совершила хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. Гражданский иск поддерживать не желает. Претензий по ущербу к ФИО1 она не имеет. При получении денежных средств она собственноручно написала расписку о том, что получила от ФИО1 денежные средства в сумме 2 592 рубля 80 копеек. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Р. П.П. о дне слушания дела 

извещённого надлежащим образом, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии 06 декабря 2019 года (л.д.77-78) согласно которых он показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью Р. И.А.. 20.11.2019 года в утреннее время он пошел на работу к К.И.П., около 13 часов 00 минут он пришел домой, где находилась его мать Р. И.А. и ФИО1 и они начали распивать спиртное, так как был праздник «День матери». Так как они отдыхали примерно до 01 часов 00 минут 21.11.2019 года, ФИО1 осталась у них ночевать. Около 01 часов 00 минут он, его мать Р. И.А. и ФИО1 легли спать. Около 06 часов 00 минут 21.11.2019 года у него на телефоне начал звонить будильник, после чего он начал собираться на работу и ушел. В это время проснулась его мать и ФИО1. После работы он пришел около 13 часов 30 минут 21.11.2019 года. Его мать в это время лежала на кровати в комнате. Далее его мать Р. И.А. решила сходить в магазин, но она не могла найти принадлежащую ей банковскую карту, о чем сразу же сообщила ему, и они с ним подумали, что у них дома была только ФИО1, и никто кроме нее не мог похитить принадлежащую его матери банковскую карту. Далее он с матерью пошел ее искать, и в ходе поисков зашли в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где на тот момент работала П.Е.Л.. Он спросил у нее не заходила ли в магазин ФИО1, на что П.Е.Л. ответила, что заходила, и покупала спиртные напитки и продукты питания, при этом расплачивалась банковской картой, не вводя пароля. Далее они вышли из магазина и встретили его знакомого П.А.В., который сказал, что видел, как ФИО1 шла в сторону ул. Советская 

<

...>. Его мать Р. И.А. подумала, что она пошла к Л.И.С.. Они втроем пошли к дому, где проживает Л.И.С., и его мать зашла в дом, для того чтобы посмотреть там ли находится ФИО1 или нет, а так же узнать брала ли она банковскую карту его матери. Далее его мать вышла из дома, и сказала ему о том, что ФИО1 ей ответила, что она ничего не брала и не похищала. Далее он позвонил в полицию. Пока ехали сотрудники полиции, ФИО1 призналась, что совершила хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей его матери Р. И.А. путем того, что покупала продукты в магазинах 

<

...>. Далее приехали сотрудники полиции, и в мобильном телефоне его матери обнаружили сообщения от ПАО «Сбербанк России» о том, что осуществлены покупки в магазинах «Наш» и Лусабац» на общую сумму 2121 рубль 30 копеек. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Д.Н.А. о дне слушания дела извещённой надлежащим образом, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля 06 декабря 2019 года (л.д.79-80) согласно которых она показала, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Наш» ИП «В.О.В.». 21.11.2019 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Наш» по адресу: 

<

...> осуществляла торговлю товарами. Примерно в 10 часов 45 минут в магазин пришла жительница с. Белосток Р.И., которая купила продукты питания, какие именно она уже не помнит, при этом она расплатилась банковской картой. Она не обратила внимание какого банка была указанная карта, после чего Р.И.А. ушла. Примерно через 15 минут, более точное время она не помнит, в магазин пришла жительница 

<

...> ФИО1 и купила стеклянную бутылку пива и продукты питания, какие именно она уже не помнит. При этом ФИО1 расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России». Так как покупка была менее 1000 рублей, пароль карты она не вводила, она приложила банковскую карту к терминалу оплаты, так как на ней имелся «WiFi», и операция по оплате была одобрена. ФИО2 вышла из магазина. В тот момент, когда ФИО1 расплачивалась, она не подумала том, что банковская карта может принадлежать не ей. Больше в этот день она ее не видела. Около 16 часов 00 минут 21.11.2019 года к магазину подъехали сотрудники полиции, которым она рассказала о вышеуказанном указанном факте. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, с которой ФИО1 расплачивалась за продукты, принадлежит Р. И.А., и что ФИО1 путем того, что осуществляла покупки товаров в магазине, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей Р.И.А.. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.Е.Л. о дне слушания дела извещённой надлежащим образом, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля 06 декабря 2019 года (л.д.81-83) согласно которых она показала, что она является директором в магазине «Лусабац», и по совместительству занимается продажей товаров в магазине 

<

...>. 21.11.2019 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Лусабац» по адресу: 

<

...> осуществляла торговлю товарами. Около 11 часов 21.11.2019 года в магазин зашла жительница 

<

...> ФИО1, которая купила в магазине бутылку водки за 290 рублей и фрукт киви за 10 рублей 30 копеек, при этом она расплатилась банковской картой «ПАО «Сбербанк России», при этом пароль от указанной банковской карты вводить не надо было, так как на банковской карте установлен «WiFi», она поднесла банковскую карту к терминалу оплаты, и покупка осуществилась успешно. Далее ФИО1 вышла из магазина. В обеденное время, а именно около 14 часов 00 минут 21.11.2019 года, более точное время она не помнит, так как на часы не смотрела, в магазин снова пришла ФИО1 и купила в магазине продукты питания, какие именно она не помнит, а также несколько бутылок пива, объемом 1,5 литра, сколько бутылок, и какой марки они были, она конкретно не помнит. При этом ФИО1 попросила её разбить общую сумму от покупки, которая была более 1000 рублей, на два чека, чтобы суммы получились меньше. На тот момент она не придала значения тому, для чего она разделяет сумму, и она разделила покупки на 2 чека. Она точно помнит, что одна покупка была 800 рублей, а вторая более 200 рублей. ФИО1 расплатилась банковской картой «ПАО «Сбербанк России», при этом пароль от указанной банковской карты она снова не вводила, так как на банковской карте установлен «WiFi», и она просто поднесла банковскую карту к терминалу оплаты, и покупка осуществилась успешно. Далее около 15 часов 00 минут 21.11.2019 года ФИО1 в очередной раз пришла в магазин где купила бутылку пива объемом 1,5 литра, какую именно она не помнит, рыбу, а так же продукты питания, какие именно она уже не помнит, при этом, как и ранее она расплатилась банковской картой «ПАО «Сбербанк России», при этом пароль от указанной банковской карты она снова не вводила, так как на банковской карте установлен «WiFi», и она просто поднесла банковскую карту к терминалу оплаты и покупка осуществилась успешно. Далее ФИО1 ушла из магазина, и больше в этот день она ее не видела. На тот момент, она не задумалась о том, почему ФИО1 так часто ходит в магазин, и не подумала о том, что банковская карта может принадлежать не ей. Около 15 часов 20 минут в магазин зашли жители 

<

...> Р.И.А. и Р.П.П., Р.И.А. на тот момент плакала, и Р.П.П. спросил у нее не заходила ли в магазин ФИО1, на что она ответила, что заходила и покупала спиртные напитки и продукты питания, при этом расплачивалась банковской картой, не вводя пароля. После этого они ушли из магазина. Около 17 часов 00 минут в магазин подъехали сотрудники полиции, которым она рассказала о вышеуказанном факте. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, с которой ФИО1 расплачивалась за продукты, принадлежит Р. И.А., и что ФИО1 путем того, что осуществляла покупки товаров в магазине, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей Р.И.А.. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.А.В. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля 16 декабря 2019 года (л.д.108-112) согласно которых он показал, что 21.11.2019 года в обеденное время он решил пойти в магазин «Лусабац» расположенный на ул. Ленина с. Белосток. Когда он подошел к магазину, он встретил своего знакомого Р.П.П. и его мать Р.И.А.. Р.И. ему пояснила, что ФИО1, которая проживает в 

<

...> совершила хищение денежных средств с банковской карты принадлежащей ФИО3 путем совершения покупок в магазинах 

<

...>. Он ответил, что когда шел в сторону магазина «Лусабац» расположенного на ул.Ленина, по пути следования из дома, он встретил ФИО1, которая с пакетами наполненными продуктами, какими именно он не видел, заходила в 

<

адрес> 

<

адрес>. Р.И.А. поняла, что по указанному адресу проживает Л.И.С., и они втроем пошли по указанному адресу, куда заходил ФИО1. Когда они подошли к дому, Р. И. зашла вовнутрь, после чего через несколько минут вышла и сообщила, что ФИО1 ей пояснила, что денежные средства она не похищала. Р.П. позвонил в полицию, и пока ехали сотрудники полиции, ФИО1 призналась в том, что похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей Р.И.А.. Далее через несколько минут приехали сотрудники полиции. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Л.И.С. о дне слушания дела извещённой надлежащим образом, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные ею на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля 16 декабря 2019 года (л.д.113-116) согласно которых она показала, что 21.11.2019 года в обеденное время к ней домой пришла её знакомая ФИО1 с пакетами в которых находились продукты питания и алкогольная продукция (водка, пиво). Она начала её угощать, и они вместе распивали спиртные напитки. В процессе распития ФИО1 несколько раз отходила в магазин, так как у них заканчивался алкоголь и продукты питания. Точное время она не помнит, но ФИО1 уходила около 14 часов и около 15 часов 21.11.2019 года. Далее около 15 часов 30 минут к ней домой пришла Р.И.А. вместе со своим сыном Р.П.П. и П.А.В.. Р. И. с ФИО1 начали словесную ссору между собой, в ходе которой она поняла, что Р.И.А. говорит ФИО1 о том, что последняя с принадлежащей Р. И. банковской карты похитила денежные средства, при этом взяв ее без разрешения. Далее они вышли на улицу и продолжили разговаривать. Она в это время осталась в доме. Через некоторое время к её дому подъехали сотрудники полиции для разбирательства по данному факту. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также другими материалами уголовного дела:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Одесскому району зарегистрированным в КУСП №2030 от 21.11.2019 года согласно которого поступило сообщение по телефону от Р.П.П. о том, что у его матери пропал сотовый телефон и карта Сбербанка России (л.д.4);

-заявлением Р. И.А. зарегистрированным в КУСП № 2031 от 21.11.2019 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк» денежные средства в сумме 2121 рубль 30 копеек 21.11.2019 года. Ущерб для нее незначителен (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2019 года согласно которого было осмотрено домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: мобильный телефон марки «BQ 5710L» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Р. И.А., которые были возвращены под сохранную расписку собственнику Р. И.А (л.д.11-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года согласно которого был осмотрен магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>. С места происшествия ничего не изъято. Произведена фиксация на фотоноситель (л.д.63-66);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года согласно которого был осмотрен магазин «Наш» расположенный по адресу: 

<

...>. С места происшествия ничего не изъято. Произведена фиксация на фотоноситель (л.д.70-73);

-выпиской по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А., согласно которой были осуществлены следующие операции: 

1) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 221026, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 290 рублей; 

2) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 246740, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 10,30 рублей;

3) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 279840, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK MAGAZIN NASH», сумма в валюте счета: 452 рубля;

4) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 210673, вид, место совершения операции «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 800 рублей;

5) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 243733, вид, место совершения операции «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 219 рублей;

6) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 286622, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 350 рублей. 

7) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 298653, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 141,5 рублей.

8) дата операции: 21.11.2019 г., дата обработки: 22.11.2019, код авторизации: 225871, вид, место совершения операции: «RUS BELOSTOK LUSABATS», сумма в валюте счета: 330 рублей (л.д.105);

-протоколом осмотра предметов от 16.12.2019 года согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «BQ 5710L» в корпусе черного цвета, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, изъятых в ходе выемки от 16.12.2019 года в помещении Администрации Белостокского сельского поселения по адресу: 

<

...>, у потерпевшей Р. И.А.. 

В ходе осмотра установлено, что на мобильном телефоне марки «BQ 5710L» в корпусе черного цвета, принадлежащем Р. И.А., имеются входящие сообщения от абонента 900 следующего содержания:

- 21.11.2019 в 10 часов 55 минут «MIR-3267 07:55 Покупка 290р LUSABATS Баланс 2628,99р»;

- 21.11.2019 в 10 часов 57 минут «MIR-3267 07:57 Покупка 10.30р LUSABATS Баланс 2618,69р»;

- 21.11.2019 в 11 часов 02 минуты «MIR-3267 08:02 Покупка 452р NASH Баланс 2166,69р»;

- 21.11.2019 в 16 часов 51 минут «MIR-3267 11:01 Покупка 219р LUSABATS Баланс 1147,69р»;

- 21.11.2019 в 16 часов 52 минут «MIR-3267 11:00 Покупка 800р LUSABATS Баланс 1366,69р»;

- 21.11.2019 в 16 часов 52 минут «MIR-3267 12:14 Покупка 350р LUSABATS Баланс 326,19р».

- 22.11.2019 в 03 часов 16 минут «MIR-3267 12:09 Покупка 141.50р LUSABATS Баланс 676,19р»;

- 22.11.2019 в 03 часов 17 минут «MIR-3267 12:09 Покупка 330р LUSABATS Баланс 817,69р» (л.д.95-97);

-распиской от 25.12.2019 года согласно которой Р. И.А. получила от ФИО1 денежные средства в счет причиненного ей материального ущерба в сумме 2592 рубля 80 копеек (л.д.123). 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании, её вина доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по данному эпизоду необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. 

В судебном заседании бесспорно установлено, что 21.11.2019 года около 10 часов 50 минут в 

<

...>, ФИО1 находясь в 

<

адрес> неправомерно без цели хищения завладела банковской картой публичного акционерного общества «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А. при этом достоверно зная о том, что банковская карта принадлежит последней, которую самовольно, без разрешения Р. И.А. взяла с микроволновой печи расположенной в коридоре указанного дома с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Р. И.А., с использованием указанной банковской карты, путем осуществления покупок в магазинах, расположенных в 

<

...>.

С целью реализации своего единого преступного умысла на кражу денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 10 часов 55 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью принадлежащей Р. И.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № которой она неправомерно без цели хищения завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно одной бутылки водки стоимостью 290 рублей и фрукта киви стоимостью 10 рублей 30 копеек, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № были списаны денежные средства на общую сумму 300 рублей 30 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 11 часов 01 минуты ФИО1 зашла в магазин «Наш», расположенный по адресу: 

<

...> где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно продуктов питания и одной стеклянной бутылки пива на общую сумму 452 рубля путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № были списаны денежные средства на общую сумму 452 рубля 00 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., 21.11.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно нескольких бутылок пива, объемом 1,5 литра каждая, и продуктов питания на общую сумму 1019 рублей путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, разделив сумму покупки на 2 чека: 800 рублей и 219 рублей, после чего с лицевого счета Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, были списаны денежные средства на общую сумму 1019 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета Р. И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 09 минут ФИО1 зашла в магазин «Лусабац» расположенный по адресу: 

<

...> где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Р. И.А., которой она неправомерно, без цели хищения, завладела ранее, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений осуществила покупку товаров, а именно одной пачки сигарет и продуктов питания на суммы 141 рубль 50 копеек и 330 рублей 00 копеек, а так же продукты питания одну бутылку пива, объемом 1,5 литра и одну копченую рыбу «Сельдь» на общую сумму 350 рублей путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатила указанные товары, после чего с лицевого счета Р. И.А. №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, были списаны денежные средства на общую сумму 821 рубль 50 копеек.

Тем самым, ФИО1 обратила в свою пользу денежные средства принадлежащие Р. И.А. находящиеся на лицевом счете Р. И.А. № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на общую сумму 2592 рубля 80 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, оплатив товары в магазинах 

<

...>, а именно в магазине «Лусабац», расположенном по адресу: 

<

...> в магазине «Наш» расположенном по адресу: 

<

...>. Своими действиями ФИО1 причинила Р. И.А. материальный ущерб на сумму 2592 рубля 80 копеек.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства с положительной стороны, участковым уполномоченным полиции положительно.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления 

социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, а также другие обстоятельства, влияющие на исправление и перевоспитание осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно и применения положений ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, личность подсудимой, приходит к выводу о справедливости назначения подсудимой наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым применить правила ст.73 УК РФ установив считать его условным.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимой ФИО1 суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в оплате помощи защитников участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению.

Защиту подсудимой ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Бабаевский Ю.А. и в его пользу выплачивается из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвоката денежная сумма в размере 1437 рублей 50 копеек.

Суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1 отсутствие у неё самостоятельного заработка, считает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек в полном объёме и отнести их на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304, ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно-осужденную ФИО1 в период отбытия испытательного срока не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения и после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «BQ 5710L» в корпусе черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащие Р. И.А. оставить у законного владельца Р. И.А..

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую Р. И.А. оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, через Одесский районный суд Омской области, а осужденной ФИО1 со дня вручения ей копии обвинительного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей её интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский