2-135/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Перелыгиной И.В.,

при секретаре Шадриной А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.12.2018 сроком действия на один год, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.04.2018 сроком действия на один год, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального фонда ОМС Томской области ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.12.2018 сроком действия по 31.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО4 к Акционерному обществу «МАКС-М» о взыскании возмещения вреда, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «МАКС-М» о взыскании вреда в размере 82 753,36 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в ... ... по программе, установленной территориальной программой обязательного медицинского страхования. Медицинская помощь оказана ей по программе ОМС качественно и в полном объеме. В ноябре 2018 ФИО4 получено письмо от медицинской организации о необходимости оплатить оказанную ей медицинскую помощь в размере 41 376,68 рублей ..., а всего 82 753,36 рублей ..., по причине отказа страховой медицинской организации оплатить оказанную ей помощь.

Отказ подтверждается актом МЭК реестров счетов от 06.09.2018 по 37 застрахованным, куда, в том числе, включили и истца. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила медицинской организации 82 753,36 рублей. Ненадлежащее исполнение СМО обязанностей по организации предоставления медицинской помощи выражается в нарушении СМО положений пунктов 4-5 статьи 3, Закона N 326-Ф3. Свою часть обязательств по страховому обеспечению клиника исполнила, оказав надлежащим образом медицинскую помощь. В то же время ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг по ее оказанию, переложив ее на истца.

Недостаток страхового обеспечения как услуги, оказываемой уполномоченным лицом – страховой медицинской организацией, повлек причинение истцу ущерба в размере оплаченной ей медицинской помощи - 82 753,36 рублей. Помимо ущерба, причиненного отказом в возмещении страхового обеспечения со стороны уполномоченного страховщиком лицом, истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, состоящих в том, что она не могла получить бесплатную медицинскую помощь, на которую имела законные основания.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе выездного судебного заседания, состоявшегося 17.01.2018, пояснила, что обращаться в суд с настоящим исковым заявлением не собиралась, выплаченные ей ООО «ЦКБ» по договору платных медицинских услуг денежные средства со страховой компании взыскивать намерения не имела. Все документы, в том числе, иск и нотариальную доверенность на представителя подписала по предложению ООО «ЦКБ». Вместе с тем, отвечая на вопросы суда, истец высказалась за рассмотрение дела по существу. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец обратилась в клинику за оказанием медицинской помощи в рамках ОМС, однако, после оказания услуги выяснилось, что ответчик не возместит клинике издержки, что и было доведено до клиента с просьбой произвести оплату. Тогда между ООО «ЦКБ» и ФИО4 был заключен договор платных медицинских услуг, ей в полном объеме произведена оплата по договору. Представитель истца так же отметил, что договор платных услуг подписан истцом в отсутствие какого-либо воздействия со стороны ООО «ЦКБ», он полностью соответствовал её волеизъявлению, являлся осмысленным, истец советовалась с сыном и снохой прежде чем заключить договор платных медицинских услуг, оплата услуг истцом так же произведена по собственному волеизъявлению. 

Участвуя в иных заседаниях в качестве представителя третьего лица ООО «ЦКБ»ФИО1 так же указал, что действительно, существует практика обращения клиники в Арбитражный суд Томской области в случае отказа ответчика возместить стоимость оказанных гражданам услуг, указанные требования удовлетворяются. Однако, ввиду длительности сроков рассмотрения арбитражных дел и несения значительных судебных издержек, ООО «ЦКБ» принято решение ввести новую практику: в короткие сроки получать денежные средства от потребителей услуг, после чего, защищать их права в судах общей юрисдикции. Данную ситуацию спровоцировал ответчик не оплачивая услуги медицинского учреждения по оказанию помощи населения по ОМС, необоснованно ссылаясь на ограниченность финансовых лимитов. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, сводящиеся к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 Закона № 526-ФЗ медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ ОМС. Действующим законодательством не предусмотрено право медицинских организаций по своему усмотрению, действуя в своих интересах, возлагать обязанности по оплате такой помощи на застрахованное лицо. Фактически, истица вступила в правоотношения не по обязательному медицинскому страхованию, а по возмездному оказанию услуг. Таким образом, оплата денежных средств истицей в адрес медицинской организации лишено правовых оснований, в связи с чем, на стороне медицинской организации возникло неосновательное обогащение, права на взыскание которого истица не лишена. Медицинская организация, в свою очередь, злоупотребила своим правом, как участник системы ОМС, оказав медицинскую помощь на возмездной основе. При таких обстоятельствах, иск заявлен при выборе ненадлежащего способа защиты права, право истца нарушено медицинской организацией и может быть восстановлено ей же. Иск предъявлен ненадлежащему ответчику. Основанием для неоплаты затрат медицинской организации явилось неисполнение ей предусмотренных договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 04.06.2014 № 30/2014ЮМС - в филиал АО «МАКС-М» в г.Томске не были представлены счета и реестры счетов за оказанную медицинскую помощь.

Определением суда от 22.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ЦКБ». 

Представитель ООО «ЦКБ», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание 05.02.2019 не явился, представлен письменный отзыв, доводы которого сводятся к тому, что клиника оказала истцу медицинскую помощь согласно программе ОМС качественно и в полном объеме. Претензии к медицинской организации по оказанной медицинской помощи истцом не заявлялись. Требования подлежат удовлетворению на основании ФЗ-326 от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании», ФЗ-323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан РФ», а также Определения ВС РФ от 18.10.2018 № 308-ЭС18-8218.

Определением суда от 10.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области.

Представитель третьего лица Территориального Фонда ОМС Томской области по ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому медицинская организация получает средства ОМС за оказанную медицинскую помощь от страховой медицинской организации, а страховая медицинская организация, в свою очередь, - от ТФОМС Томской области. В исковом заявлении ФИО4 ссылается на акт предварительного МЭК от 06.09.2018, составленный ТФОМС Томской области. В данном акте выявлены нарушения в оформлении и предъявлении на оплату счетов. В вышеуказанном случае акт МЭК является внутренним документом медицинской организации и ТФОМС Томской области. Страховая медицинская организация указанный акт от медицинской организации не получает.

Требования истца к страховой компании основаны на неверном толковании норм права, поскольку страховая медицинская организация не может быть ответчиком по данному делу. При этом, у истца есть право обратиться в судебные органы с иском к медицинской организации для рассмотрения вопроса о возмещении ему средств, затраченных на лечение. Отношения по оплате затрат медицинской организации за оказанную медицинскую помощь регулируются в рамках арбитражного судопроизводства между юридическими лицами. До подачи ФИО4 настоящего искового заявления ТФОМС Томской области не выявлял в ООО «ЦКБ» отказов в оказании медицинской помощи и взимании платы с застрахованных лиц за оказание медицинской помощи по ОМС. Кроме того, данной медицинской организацией успешно реализовывалась практика по возмещению страховыми медицинскими организациями денежных средств, затраченных ООО «ЦКБ» на оказание медицинской помощи сверх установленных для неё объемов путем обращения с соответствующими исками в Арбитражный суд Томской области. Таким образом, медицинская организация не имела право требовать от ФИО4 денежные средства за оказанную по ОМС медицинскую помощь, а у истца, в свою очередь, отсутствовала обязанность оплачивать оказанную помощь. Отметила, что избранный ответчик является ненадлежащим. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Отношения сторон, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, основания возникновения прав и обязанностей субъектов и участников обязательного медицинского страхования, гарантии их реализации регламентированы Федеральным законом от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 8 ст. 3, ст. 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об ОМС) базовая программа обязательного медицинского страхования является составной частью программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Территориальная программа обязательного медицинского страхования формируется в рамках реализации базовой программы в соответствии с требованиями, установленными базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 9 ст. 35, ч. 1 ст. 36 Закона об ОМС). При этом территориальная программа обязательного медицинского страхования может включать в себя перечень страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой (ч. 7 ст. 36 Закона об ОМС).

Согласно ст. 9 Закона N 326-ФЗ субъектами обязательного медицинского страхования являются: застрахованные лица; страхователи; Федеральный фонд. Участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды; страховые медицинские организации; медицинские организации.

Частью 7 статьи 14 Закона об ОМС предусмотрено, что деятельность в сфере обязательного медицинского страхования осуществляется на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключаемого между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организацией, а также договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемого между страховой медицинской организацией и медицинской организацией в интересах застрахованных лиц (физических лиц, перечень которых установлен статьей 10 Закона об ОМС).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона об ОМС для заключения договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация должна быть включена в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования.

Во исполнение названного договора медицинские организации оказывают застрахованным лицам медицинскую помощь тех видов, которые установлены базовой и территориальной программами обязательного медицинского страхования.

Объемы предоставления медицинской помощи, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования, распределяются решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями исходя из количества, пола и возраста застрахованных лиц, количества прикрепленных застрахованных лиц к медицинским организациям, оказывающим амбулаторно-поликлиническую помощь, а также потребности застрахованных лиц в медицинской помощи (ч. 10 ст. 36 Закона об ОМС).

Страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, по тарифам на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (часть 7 статьи 15, часть 6 статьи 39 Закона об ОМС), в частности, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Указанные меры позволяют реализовать право застрахованных лиц на бесплатное получение медицинской помощи (статьи 37 Закона об ОМС).

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона N 326-ФЗ медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования.

Исходя из ч. 5 ст. 15 Закона об ОМС, медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, что представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи; возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

Из положений ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 39 Закона об ОМС не следует, что фактическое оказание медицинской помощи сверх установленного в договоре со страховой организацией объема освобождает страховую медицинскую организацию от исполнения обязательств по оплате оказанной медицинской помощи, предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования и перечнем территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Медицинские организации не должны нести негативные последствия за недостатки планирования программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения, а также за несвоевременность корректировки объемов медицинской помощи, которая возможна на основании пп. 110 и 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 28 февраля 2011 г. N 158н.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 323-ФЗ отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

За нарушение данного требования медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 указанного Закона).

Принимая во внимание, что законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, медицинские услуги, оказанные медицинской организацией в надлежащем порядке застрахованным лицам, относятся к страховым случаям и подлежат оплате страховой компанией.

В ходе судебного заседания установлено следующее. 

20.12.2011 между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области (ТФОМС Томской области) и страховой медицинской организацией ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС-М») заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно которому территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация – оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (л.д. 188-205). 

04.06.2014 между ЗАО «МАКС-М» и ООО «ЦСМ Клиника Больничная» (ООО «ЦКБ») заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №30/2014/ОМС, по условиям которого медицинская организация приняла на себя обязательства оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация – оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (л.д. 46-49).

Как установлено судом, ФИО4 застрахована по полису обязательного медицинского страхования ..., выданному АО «МАКС-М» в г.Томске (л.д. 19-20). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в ... ООО «ЦКБ», ей была оказана медицинская помощь – ..., что подтверждается представленными в материалы дела картами стационарного больного №№, ... (л.д. 5-6, 17-18). 

Как следует из Письма Минздрава России N 14-0/10/2-2564, ФФОМС N 7155/30 от 26.09.2012 «О направлении Методических рекомендаций "Скорая медицинская помощь в системе ОМС. Этап становления, перспективы развития", услуги, оказанные застрахованным по ОМС лицам, подлежат медико-экономическому контролю, медико-экономической экспертизе, а также экспертизе качества медицинской помощи.

Медико-экономический контроль - установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи.

При медико-экономическом контроле проводится контроль всех случаев оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в том числе, в целях: 

- проверки реестров счетов на соответствие установленному порядку информационного обмена в сфере обязательного медицинского страхования; 

- установления отсутствия превышения медицинской организацией объемов медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, подлежащих оплате за счет средств обязательного медицинского страхования.

Выявленные в реестрах счетов нарушения отражаются в акте медико-экономического контроля.

Актом предварительного медико-экономического контроля реестров счетов на оплату медицинской помощи, оказанной лицам, застрахованным на территории Томской области, от 06.09.2018 установлено превышение медицинской организацией за август 2018 объемов медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, подлежащих оплате за счет средств обязательного медицинского страхования (л.д. 31).

Как следует из одностороннего акта ООО «ЦКБ» от 06.09.2018 об отказе в приеме документов, должностное лицо АО «МАКС-М» отказалась принять реестр расчетов на оплату медицинской помощи, оказанной лицам, застрахованным в Томском филиале АО «МАКС-М» в количестве 37 случаев за август 2018 по стационарной медицинской помощи. Отказ мотивирован нарушением формы подачи реестра (л.д. 171). 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемыми между страховой медицинской организацией и территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ст. 38 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

В то же время в силу части 1 ст. 84 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи, которые оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования.

Частью 5 ст. 84 указанного закона предусмотрено, что платные услуги также вправе оказывать медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на иных условиях, чем предусмотрено программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, территориальными программами государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и (или) целевыми программами.

02.11.2018 ООО “ЦСМ Клиника Больничная” обратилось с письмом к ФИО4 с просьбой оплатить оказанную медицинскую помощь в размере 82 753 руб.36 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦКБ» и ФИО4 заключен договор на оказание платных медицинских услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательства оказать потребителю медицинские услуги, а потребитель – оплатить их (п.1.1).

Основанием для оказания платных медицинских услуг явилось добровольное волеизъявление заказчика на получение медицинской помощи на возмездной основе за счет его личных средств. Подписание настоящего договора означает добровольное согласие потребителя на оказание ему медицинских услуг на платной основе (п.4.1). 

Заказчик подтвердил, что на момент подписания договора исполнитель в доступной форме уведомил его о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (п.4.2, 8.1) (л.д. 71). 

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинских услуг составила 82 753,36 рублей, которые согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ оплачены истцом в полном объеме в тот же день (л.д. 72-73). 

Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что первоначально между истцом и ООО «ЦКБ» сложились отношения по оказанию медицинской помощи в рамках программы ОМС. 

Однако впоследствии между сторонами достигнуто соглашение об изменении договора об оказании медицинской помощи в части условий его оплаты. 

Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что данный договор подписан истцом, что свидетельствует о согласии пациента с условиями договора, в том числе, об оплате оказываемых медицинских услуг и порядке их оплаты.

Факт понуждения истца к его заключению судом не установлен, договор истцом не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, заключение договора отвечало волеизъявлению истца в отсутствие какого-либо давления со стороны ООО «ЦКБ». 

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что у АО «МАКС-М», как страховой медицинской организации», обязанность по выплате непосредственно застрахованным лицам денежных средств за оказанные им медицинское услуги отсутствует, ввиду чего, оно является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. 

Помимо этого, согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору пациент подтвердил, что на момент подписания договора, исполнитель ознакомил его с "Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг", (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1006) (п.8.2); уведомил о возможности получения соответствующего вида и объема медицинских услуг без взимания платы в рамках "Программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий в других медицинских учреждениях".

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец реализовала свои права путем осознанного выбора отношений по возмездному оказанию услуг, ввиду чего, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме, как заявленные, в том числе, ненадлежащему ответчику. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Акционерному обществу «МАКС-М» о взыскании возмещения вреда в размере 82 753,36 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Перелыгина