Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснокаменск 30 августа 2017 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК», далее – Истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 17,40% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, всего размер задолженности составляет – 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки, представитель истца Борт Н.А., действующий на основании доверенности, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 17,40% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16). По условиям договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором. 

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22)

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривала.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 18-21), который признает судом верным, так как основан на условиях кредитного договора и фактически выплаченных ответчиками денежных сумм. 

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита Заемщиком, которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита. 

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, всего взыскать 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2017 года 

Судья Т.А. Яскина