П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2024 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Таджикистан, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 401824221 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Таджикистана, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, доставлен гр. Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистана, при проверке по информационным базам было установлено, что у данного гражданина отсутствуют документы, подтверждающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским районным судом 

<

адрес> по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023г., ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, ФИО2 постановлением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, постановление вступило в законную силу 16.07.2024г., штраф не оплачен. 

Таким образом, в нарушение п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 не покинул территорию Российской Федерации в течение 5 дней со дня вступления постановления Дмитровского районного суда 

<

адрес> в законную силу, то есть до 21.11.2023г.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации и миграционного учета, не покинул территорию РФ так как не было денежных средств, также проживает с женой и детьми, которые принимают меры к получению гражданства РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 постановлением судьи Дмитровского районного суда Московской от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с назначением дополнительного административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако, данное постановление суда ФИО2 не исполнено.

Также постановление Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 05.07.2024г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, которое до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, судья находит, что в действиях иностранного гражданина имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, как письменным, так и устным при рассмотрении дела, постановлением судьи Дмитровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Красноярское» о том, что ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезд. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, личности ФИО2, судья не находит препятствий к назначению наказания с административным выдворением за пределы РФ, учитывая то, что ФИО2 не ссылался на наличие у него устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании, в письменных объяснениях указывал, что вся его семья проживает на территории Республики Таджикистан, он женат, имеет двух несовершеннолетних детей. Кроме того, ФИО2 проживает в РФ длительное время незаконно, сведений об оплате штрафов, в том числе, по постановлению от 09.11.2023г. (ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ) не имеется, 09.11.2023г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с самостоятельным выдворением за пределы РФ, однако территорию РФ не покинул, и в последующем мер к легализации своего положения не предпринимал, несмотря на наличие такой возможности, в том числе предоставленной законом. 

Учитывая материальное положение ФИО2, фактическое отсутствие какого-либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, считаю необходимым назначить административный штраф с административным выдворением за пределы РФ. 

С учетом изложенного, административное выдворение должно быть применено к ФИО2 в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания, поскольку иной порядок, по мнению судьи, может привести к невозможности исполнения постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением и содержанием до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й километр автодороги «Красноярск-Железногорск», здание 5/18.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток. 

Срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, составляющий 90 суток, подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Д. Муштакова