Уг. дело № 1-288\18\Б 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 08 июня 2018 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Донцовой А.Ю.,

защитника Дубенцова Г.С.,

потерпевшей М, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ПОПОВА В.Н., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Попов В.Н. обвиняется в том, что он, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 19 часов 00 минут 13 апреля 2018 года до 20 часов 40 минут 25 апреля 2018 года, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшей М на общую сумму 79893 рубля 85 копеек, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Попова В.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.Н. за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеют.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, Попов В.Н. ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА В.Н., 

<

данные изъяты>, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон. 

Меру пресечения Попова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- золотые изделия, считать возвращенными по принадлежности;

- залоговые билеты, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить по месту их нахождения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, Попов В.Н. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Попов В.Н. имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :