Дело № 5-104/2019/03RS0013-01-2019-001266-47 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Проскурякова Е.Н, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, работающей ООО « Слава+» секретарем сметчиком, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного материала ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1 по адресу 

<

адрес> А выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказала неповиновение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признала. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут находясь в 

<

адрес> А выражалась нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказала неповиновение. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что находясь в алкогольном опьянение устроила скандал в части выражалась нецензурной бранью не признала, а на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказала неповиновение, так как защищала своего друга. 

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Довод ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью опровергается актом медицинского освидетельствования в котором указано на изменения психического состояния свидетельствуемого; поведение раздраженное, импульсивное, речь не по существу, насыщена нецензурной бранью, угрожала полицейским судебными действиями. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, необходимо признать нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и неоднократность привлечения к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: Е.Н. Проскуряков