Дело № 1-98/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд 

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А. 

с участием государственного обвинителя Степанова А.А. 

подсудимого ФИО1.

защитника Бородина В.Ю. ордер № от 07 ноября 2017 года

рассмотрев 20 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1 АлексА.а, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 10 августа 2017 года около 20 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона послал СМС – сообщение оператору «*****» с заказом наркотического средства и получил СМС сообщение с неустановленным номером счета. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 перевел посредством терминала, расположенного в помещении магазина ООО «*****» № «*****», по адресу: 

<

адрес>, ***** рублей в счет оплаты заказанного им наркотического средства. После чего ФИО1 поехал в 

<

адрес>, к месту, указанному в пришедшем на мобильный телефон СМС–сообщении, находящемуся в 

<

адрес>, где в этот же день около 24 часов под 

<

данные изъяты> нашел полиэтиленовый пакет, с застежкой, с порошком серо-белого цвета, который положил в карман брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта.

11 августа 2017 года в период времени с 11 часов 32 минут по 11 часов 44 минуты в помещении кабинета № ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, расположенного по ул. Чеснокова, 3 г. Котельниково Волгоградской области сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое вещество - смесь содержащая производное N – метилэфедрона, массой 0,510 г., количество которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного. 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство – смесь содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,510 г., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу оставить на хранении в отделе внутренних дел в материалах выделенных из уголовного дела №, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом, преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 АлексА.а не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 АлексА.у оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: 

наркотическое средство – смесь содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,510 г., хранящяеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, оставить на хранении в отделе внутренних дел в материалах, выделенных из уголовного дела №, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом, преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев