Дело № 2-158/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2018 года.

р.п. Вача 10 июля 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре судебного заседания К., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в его специальный стаж периодов работы, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости \ от \ в части отказа о включении в специальный стаж периодов работы: с \ по \ в должности каменщика в ПМК-236треста «Горькийнечерноземстрой», с \ по \- служба в армии по призыву, с \ по \- водитель автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО Рамень, включении в его специальный стаж указанных периодов работы, возмещении судебных расходов в сумме 5300 рублей. 

В обоснование исковых требований указано следующее:

\ он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по \ для назначения ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ». Однако решением \ от \ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из данного решения следует, что в его специальный стаж не были приняты следующие периоды: с \ по \ - время работы в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой»;с \ по \ - служба в армии по призыву; с \ по \ - время работы водителем автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

С решением УПФР по \ он частично не согласен и считает, что вышеуказанные периоды необоснованно исключены из его специального стажа.

В его трудовой книжке имеется запись о том, что в период времени с \ по \ он работал каменщиком в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой». 

Из архивной выписки, сделанной из книги приказов ПМК - 236 также следует, что он был принят на работу с \ в качестве каменщика - монтажника ж/б конструкций 3 разряда.

Вышеуказанная организация была создана приказом начальника Главного управления по строительству в Волго - Вятском районе в связи с ростом объемов подрядных строительно - монтажных работ в Павловском, Сосновском и Вачском районах Горьковской области. Основным видом деятельности данной организации являлось строительство, в связи с чем на работу принимались работники различных строительных профессий. Однако, никаких приказов о создании бригады каменщиков в данной организации не издавалось. В эти годы осуществлялось активное строительство различных объектов социального и культурного быта с вводом этих объектов в эксплуатацию, и все работники были заняты на строительстве таких объектов. 

За период его работы в этой организации было выстроено большое количество таких объектов, что подтверждается актами государственной комиссии по приемке зданий в эксплуатацию.

То, что он в вышеуказанный период времени был занят в бригаде каменщиков, подтверждается так же архивной выпиской из расчетно - платежных ведомостей, в которых указан списочный состав каменщиков.

Обращает также внимание суда на то, что в указанный период времени он по направлению работодателя обучался вождению. Таким образом, за вычетом времени обучения его трудовой стаж в качестве каменщика составляет 00 лет 09 месяцев 00 дней.

Также в его трудовой книжке имеется запись от \ о том, что он уволен в связи с призывом в Советскую Армию.

Согласно архивной выписке из книги приказов по личному составу за 1980 год, также следует, что он уволен в связи с призывом в Советскую Армию. Основанием для внесения данной записи послужила повестка из РВК.

Согласно пункту 109 Положения от 03.08.1972 года № 590 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Списку № 2, утвержденному в 1956 году, которая предшествовала данному периоду, либо следовала за окончанием этого периода. При этом служба, приравниваемая к работе по Списку № 2, утвержденному в 1956 году, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.

Поскольку он был уволен с должности каменщика в связи с призывом в Советскую Армию и стаж его работы в качестве каменщика составлял 00 лет 09 месяцев 00 дней, полагает, что в его специальный стаж должна быть включена и служба в Советской Армии в размере, равном периоду работы в качестве каменщика, то есть 00 лет 09 месяцев 00 дней.

Кроме того, в его трудовой книжке имеется запись о том, что в период времени с \ по \ год он работал водителем автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от \ \, пользуются правом работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции:

- подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

- валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

- обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

- разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

- штабелевка древесины;

- вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (пункт 2); вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки (пункт 108); прямая вывозка - вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения и обработки (пункт 109); лесопромышленный склад - лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов (пункт 22); верхний лесопромышленный склад - расположен на лесосеке у лесовозной дороги (пункт 23); нижний лесопромышленный склад - расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования (пункт 26); лесовозная дорога - дорога, предназначенная для вывозки древесины (пункт 111);

Термины и определения понятий, относящихся к продукции лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17462-84. "Межгосударственный стандарт. Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", согласно которому древесный хлыст - это очищенный от сучьев ствол поваленного дерева без отделенных от него прикорневой части и вершины (пункт 20); сортимент - лесоматериал установленного назначения (пункт 17).

По смыслу приведенных положений, вывозка древесины как неотъемлемая часть процесса лесозаготовки состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно до места временного хранения и первичной обработки древесины, откуда производится ее отправка потребителю.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ именно трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

На основании этого полагает, что имеется документальное подтверждение того, что в этот период времени он был занят на лесозаготовках, тем более, что данная профессия предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. 

Также считает, что имеется подтверждение его занятости в едином технологическом процессе по заготовке леса.

Из представленных им ведомостей по начислению заработной платы и штатного расписания видно, что в ООО «Рамень» велась лесозаготовка, поскольку в численность его штата входили и трактористы, и вальщики леса и обрубщики сучьев. Также им представлены отчеты предприятия о выполнении плана по лесозаготовкам за 2015 и 2016 года, в котором указаны объемы выполненных работ по заготовке древесины. 

Кроме того им представлена выписка, распечатанная с официального сайта ФНС России в сети «Интернет», из которой следует, что основным видом деятельности ООО «Рамень» является лесозаготовка.

Не смотря на это, ответчик фактически отказал ему в установлении пенсии на основании совокупности всех представленных документов и не принял в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы. 

Тогда как он считает, что названные периоды работы подлежат включению в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях.

Как указал в своем Определении Верховный суд РФ от 16.04.2010 года № 29-В10-21 положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Считает, что имеются основания для включения в его специальный стаж спорных периодов работы:

с \ по \ - в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой» (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - служба в армии по призыву (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - водителем автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил:

1. Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по \ \ от \ об отказе в назначении мне досрочной трудовой пенсии незаконным, в части отказа о включении в специальный стаж периодов работы:

с \ по \ - в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой» (стаж подлежащий включению 00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - служба в армии по призыву (стаж подлежащий включению 00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - водитель автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

2. Включить в его специальный стаж периоды работы:

с \ по \ - в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой» (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - служба в армии по призыву (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - водитель автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

3. Возместить ему понесенные по делу судебные расходы в сумме 5300 рублей, в том числе: 300 рублей - расходы, связанные с оплатой госпошлины и 5 000 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по оформлению искового заявления.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Вачскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, ранее представили письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ООО Рамень, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. 

В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" } Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" } Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, вступивший в действие с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 вышеуказанного закона за некоторыми работниками сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии. 

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительством РФ утверждено Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" Согласно п. 1 Постановления от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, разделе 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в данной категории тяжелых работ предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад ( код 2290000а-12680).

В соответствии с частью 4 ст. 30 Федерального закона N~ 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона от 28.l2.2013r. N~ 400-ФЗ (до 01.01.2015г.), могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). То есть для периодов работы и иной деятельности, имевших место до 01.0 1.1992г., могутприменяться нормы Закона СССР от 14.07.l956r., с 01.01.1992г. по 31.l2.2001r.- нормы Закона РФ от 20.l1.l990r. N~ 340-1, с 01.01.2002г. по 31.l2.2014r. - нормы Закона от 17.12.2001г. N~ 173-ФЗ, с 01.01.2015г. -нормы Закона от 28.l2.2013r. N~ 400-ФЗ. 

Для учета периодов выполнения работ с тяжелыми условиями труда, имевших место до 01.01.1992г., согласно Постановлению от 16.07.2014г. N~ 665 (подпункт «б» пункта 1, подпункт «а» пункта 3) может применяться Список N~ 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N~ 1173, с исчислением этих периодов с применением соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения от 03.08.l972r. N~ 590. В этом случае Список N~ 2, утвержденный в 1991 году, для учета периодов раБотыI, имевших место до О 1.01.1992г., не применяется. 

Профессия каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, введена в список «льготных» Постановлением кабинета министров СССР от 9 августа 1991 года N~ 591. В списках 1956 года данная профессия отсутствовала. 

Как видно из материалов дела \ ФИО1 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по \ с заявлением по поводу назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от \ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ по \ от \ \ ему было отказано в назначении досрочной страховой пении по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж ФИО1 не были приняты периоды, указанные в решении \ от \: 

с \ по \ - в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой» (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - служба в армии по призыву (00 лет 09 месяцев 00 дней);

с \ по \ - водитель автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень».

Суд считает, что вывод комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по \ о не включении в специальный стаж ФИО1 указанных периодов является обоснованным по следующим обстоятельствам:

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1 (запись \), \ он принят в ПМК 236 треста \ «Горькийнечерноземстрой» каменщиком 3(третьего) разряда.

Согласно записи \, ФИО1 \ уволен в связи с призывом в Советскую Армию. 

Данный период ответчик не включил в специальный стаж ввиду того, что документально не подтверждена занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, предусмотренных разделом XXVII Списка N~2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.l991r. N~10. 

Суд соглашается с позицией ответчика, что данный период работы истца не может быть включен в специальный стаж по списку \, поскольку не подтверждается какими-либо письменными доказательствами об особых условиях работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков, или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а так же по представленным документам не видна занятость истца в течение полного рабочего времени. 

Согласно архивной выписке \ от \, \ от \, в документах архивного фонда ПМК 236, в книге приказов по личному составу за 1979-1980 годы, приказы о создании бригады каменщиков не значатся. Книги приказов по производственным вопросам за 1979-1980 годы в архив не сдавались и на хранении не имеются.

Из архивной выписки \ от \, \ от \ следует, что в документах архивного фонда ПМК 236, в книге приказов по личному составу за 1979 год в приказе от \ \ значится: П.2 ФИО1(год рождения не указан), прибывшего из ПТУ 31 \, принять на работу с \ в качестве каменщика-монтажника ж/б конструкций 3 разряда.

В книге приказов по личному составу за 1980 год в приказе от 23 октября -80г(так в документе) \ значится П.5- ФИО1 (год рождения не указан) каменщика СУ уволить с октября т.г.(так в документе) в связи с призывом в ФИО2. Основание: повестка РВК. 

В расчетно-платежных ведомостях «Вачский участок» за 1979 год значится Герасимов Ал-р Ал. ( так в документах, год рождения и должность не указаны) с июля по декабрь 1979 года( в июле 1979 года р/дн нет, 24 дн. Отпуска; в августе 1979 года 6 человеко-дней, з/пл начислена, хозяйственные отпуска, гос. обязанности не значатся; с сентября по декабрь 1979 года з/пл. начислена, хозяйственные отпуска, гос. обязанности не значатся).

В расчетно-платежных ведомостях «Вачский участок» за 1980 год значится Герасимов Ал-р Ал. ( так в документах, год рождения не указан) с января по октябрь 1980 года, в должности «камен»(так в документе), в январе 1980 года 11 человеко-дней и 1 вых. Дн(так в документе); в феврале 1980 года ч/дней и з/пл. нет; в марте 1980 года ч/дней нет, в графе «гособ»(так в документе) значится 43/124-05, итого 124-05; в апреле 1980 года ч/дней нет, в графе «обяз»(так в документе) значится 22/65-02, итого 65-02, с мая по сентябрь 1980 года з/пл. начислена, хозяйственные отпуска, гос. обязанности не значатся, В октябре 1980 года 18 человеко-дней сдельно 90-01, выход. Пособие 12 дн/24, отпуск 3,75/16-35, итого 172-60). 

Как усматривается из архивной выписки \ от \, \ от \, в документах архивного фонда ПМК 236 в расчетно-платежных ведомостях за июль-декабрь 1979 года значатся 11 каменщиков (указан списочный состав), при этом истец ФИО1 в данном списке не значится, за январь-октябрь 1980 года значатся каменщики в числе которых указан так же Герасимов Ал-р Ал. (так в документе). За июль-декабрь 1979 у ФИО1.(так в документе) должность не указана. 

Несмотря на то, что работа по профессии "каменщик" предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от \ N 10, необходимым условием по данному Списку N 2 является выполнение постоянной работы по профессии "каменщика" в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что в соответствии с положениями действующего законодательства, может быть подтверждено документами, подтверждающими его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Из представленных же истцом документов(архивных выписок, актов государственной комиссии по приемке здания в эксплуатацию)не усматривается то, что ФИО1 работал в должности, предусмотренной списком \- каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, не подтверждена так же и 80% занятость в течение полного рабочего дня. 

Как указано ранее, приказы о создании бригады каменщиков не значатся (архивные справки \ от \, \ от \,).

Указанный вывод суда не опровергается и архивными выписками №, \, 92.от \. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленные же истцом доказательства, в частности копия трудовой книжки истца, архивные справки не содержат сведений о работе истца в оспариваемый период в составе бригады каменщиков, или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. 

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств постоянной работы ФИО1 по профессии "каменщик" в бригаде каменщиков, или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, суд не усматривает оснований для включения периода работы с \ по \ - в должности каменщика в ПМК - 236 треста «Горькийнечерноземстрой» в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Рассматривая требования Истца о включении в специальный стаж периода службы в армии по призыву (00 лет 09 месяцев 00 дней) с \ по \, суд не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж, исходя из следующего:

Из материалов дела следует, что ФИО1 с \ по \ - проходил службу в армии по призыву (00 лет 09 месяцев 00 дней);

Согласно п. 109 Положения от 03.08.1972 N 590 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Списку N 2, утвержденному в 1956 году, которая предшествовала данному периоду, либо следовала за окончанием этого периода. При этом служба, приравниваемая к работе по Списку N 2, утвержденному в 1956 году, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы. 

Профессия каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад введена в список «льготных» Постановлением кабинета М. С. от \ N 591. 

В данном случае, не установлен льготный характер работы истца до прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии и после этого, так как истец осуществлял работы, не предусмотренные Списком N 2. После службы в армии по призыву работа так же не «льготная». 

Кроме того, истец просит включить в специальный стаж период работы с \ по \ - водителем автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО «Рамень». 

Однако суд не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж, исходя из следующего:

Из трудовой книжки истца усматривается, что \ ФИО1 принят на работу в ООО Рамень водителем автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора). 

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. N 273, пользуются правом работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. 

В соответствии с подп. "а" п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. п. "б" п. 4 указанного Постановления периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются в страховой стаж на основании сведений персонифицированного учета.

В соответствии с п. 43 указанного Постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального Закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда, регламентированные Федеральным Законом № 426 - ФЗ от 28.12.2013 года « о специальной оценке условий труда».

Из вышеперечисленного следует, что после постановки гражданина на учет в органах пенсионного фонда, регистрации его в системе государственного пенсионного страхования, сведения о страховом стаже подтверждаются данными об уплате соответствующих обязательных платежей.

Судом установлено, что индивидуальные сведения персонифицированного учета не содержат кода льготы. 

Истец на протяжении трудовой деятельности не интересовался состоянием своего лицевого счета, с какими либо требованиями к работодателю, а также в органы Пенсионного фонда либо в суд о понуждении к действиям по перечислению за него страховых взносов в Пенсионный фонд не обращался, равно как установлено отсутствие обстоятельств, в связи с которыми было бы установлено, что истец предпринимал либо исчерпал все попытки для того чтобы работодатель перечислял за него страховые взносы в органы Пенсионного фонда, если он фактически исполнял трудовые обязанности и получал заработную плату в установленном законом порядке.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следует так же отметить, что работодатель не представил суду и ответчику справку, уточняющую работу в должности и профессиях, дающей право на льготное пенсионное обеспечение и не подтвердил льготный характер работы истца в спорный период. Напротив, из письменной информации, представленной ООО «Рамень», следует, что была проведена аттестация рабочих мест, но так как нет единого технологического процесса лесозаготовок, не считают данную профессию льготной и сведения подавались без льгот. 

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что УПФР РФ по \ обоснованно отказало ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании незаконным решения \ от \ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части отказа о включении в специальный стаж периодов работы: с \ по \ в должности каменщика в ПМК-236треста «Горькийнечерноземстрой», с \ по \- служба в армии по призыву, с \ по \- водитель автомобиля на вывозке леса (оператор манипулятора) в ООО Рамень, включении в специальный стаж указанных периодов работы, возмещении судебных расходов в сумме 5300 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.