Дело № 2а-2531/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Скриповой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 был осужден 21.09.2011 года Правобережным районным судом г. Липецка по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 09.08.2012 года к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области с 09.08.2012г. по 31.10.2013 г. Освобожден на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 10.10.2013 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 10 месяцев. На основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 30.12.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев производственной необходимости, запрета выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. 15.02.2015 года поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «Административный надзор». 26.02.2016 года решением Правобережного районного суда г. Липецка срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен сроком на шесть месяцев и внесены изменения в периодичность явки на регистрацию в ОВД по месту жительства: увеличено количество явок на регистрацию с 2-х до 3-х раз в месяц, а также установлен запрет на посещение предприятий общественного питания, торгующих алкогольной продукцией (рестораны, кафе, рюмочные, закусочные, пивные бары и т.д.). 30.11.2016 года решением Правобережного районного суда г. Липецка срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев. 20.06.2017 года решением Правобережного районного суда г. Липецка дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Увеличена обязательная явка до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 27.10.2017 года решением Правобережного районного суда г. Липецка срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встал, в связи, с чем неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает их участие в судебном заседании необязательным. 

Изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по г.Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 21 сентября 2011 года Правобережным районным судом г. Липецка с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 09 августа 2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 10 октября 2013 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.12.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства в дни, установленные ОМВД для регистрации, запрета выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства. Срок административного надзора в дальнейшем неоднократно продлялся, а последний раз 27.10.2017 года решением Правобережного районного суда г. Липецка продлен на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента последнего продления в отношении него административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности, а именно 16.10.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.10.2018 года, 16.11.2018, 03.04.2018 года за совершение правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за каждое из данных правонарушений поднадзорному ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а так же 08.01.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил пять правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решениями суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом поведения ФИО2, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор, установленный решением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.12.2014 года, с учетом решений Правобережного районного суда г. Липецка от 26.02.2016 года, 30.11.2016 года,20.06.2017 года и 27.10.2017 года на 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 удовлетворить. 

Продлить ФИО2 ФИО8 срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) 

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья________________/Т.А. Селищева

секретарь судебного заседания 

_________________В.ФИО3

«____».______________.2019 г.

Решение не вступило в законную силу 

«_____»._______________.2019г. 

Подлинник подшит в деле______________и находится в Правобережном районном суде города Липецка

секретарь судебного заседания _____/ В.ФИО3 /