УИД 03RS0053-01-2021-000613-15 

№ 2-488/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 июля 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., 

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОАО Банк «Открытие» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее-Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 641 000 руб., со сроком пользования кредитом на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 28.9 % годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств: и по плановому погашению текущей задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращаем обязательство (статья 408 ГК РФ).

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 641 917 руб. 94 коп. 

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА в размере 641 917 руб. 94 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 208 694 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 149 363 руб. 15 коп., суммы пени в размере 283 859 руб. 84 коп., суммы штрафа в размере 0 руб. 

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

ДАТА была завершена процедура реорганизации ОАО Банка «Открытие» путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк». 

В результате реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от ДАТА (Протокол № от ДАТА), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДАТА (Протокол № от ДАТА), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается п.1.1 Устава публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 641 917 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 208 694 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 149 363 руб. 15 коп., сумма пени в размере 283 859 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 619 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-488/2021, суд приходит к следующему. 

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА ОАО Банк «Открытие» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее-Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 641 000 руб., со сроком пользования кредитом на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 28.9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств: и по плановому погашению текущей задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращаем обязательство (статья 408 ГК РФ).

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 641 917 руб. 94 коп. 

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ДАТА была завершена процедура реорганизации ОАО Банка «Открытие» путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк». 

В результате реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от ДАТА (Протокол № от ДАТА), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДАТА (Протокол № от ДАТА), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001).

В результате реорганизации публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается п.1.1 Устава публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА в размере 641 917 руб. 94 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 208 694 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 149 363 руб. 15 коп., суммы пени в размере 283 859 руб. 84 коп., суммы штрафа в размере 0 руб. 

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

Публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация Открытие» исполнило свои обязанности перед ФИО1 надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата ответчиком кредитной задолженности суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 619 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 641 917 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 208 694 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 149 363 руб. 15 коп., сумма пени в размере 283 859 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 619 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова 

Решение21.07.2021