Дело 2-3051/2021 УИД 23RS0002-01-2021-004332-82 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

гор.Сочи 5 июля 2021 года 

Мотивированное решение изготовлено: 12 июля 2021 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Исаевой Сильве Оганесовне о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд к ФИО1 с иском о расторжении договора поставки газа.

В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком газа населению 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1, установленного в домовладениях по адресам: 

<

адрес>Ю, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>Ц. В нарушение заключенных с ответчиком договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилые дома, принадлежащие на праве собственности, для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными актов проверок, проведенных ДД.ММ.ГГГГ представителями истца, в жилых домах располагается гостевой дом «Удача плюс». Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вручены требований об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения жилищно-коммунальных услуг граждан, путем его расторжения и заключения между истцом и ответчиком договора поставки газа для коммерческих нужд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных условий договора поставки газа. Ответы на предложения, направленные в адрес ответчика, истцу не поступали. Истец просит расторгнуть договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, №, №, заключенные между истцом и ответчиком; в рамках расторжения договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>Ю, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>Ц, с применением сварочных работ; взыскать с ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилые дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>Ю, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>Ц, с применением сварочных работ в размере 9446, 68 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «Сочигоргаз» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснением, неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.07.2008N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" ( вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

Согласно п. 1 Правил они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами – собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником трех жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, этажностью 5, 6, 5 этажей соответственно, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 заключены договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, №, №.

С учетом того, что ответчик использует жилые дома, принадлежащие на праве собственности, для ведения предпринимательской деятельности, а именно: в жилых домах располагается гостевой дом «Удача плюс», ДД.ММ.ГГГГ собственнику жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вручены требования об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения жилищно-коммунальных услуг граждан, путем его расторжения и заключения между истцом и ответчиком договора поставки газа для коммерческих нужд. Аналогичные требования от 28.07. 2020, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчику посредством почтовой корреспонденции.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыла в офис ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для расторжения ранее заключенных договоров поставки газа для обеспечения жилищно-коммунальных услуг граждан и заключения между истцом и ответчиком договора поставки газа для коммерческих нужд.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ФИО1 условий договора поставки газа, заключенного с истцом, и являются основанием для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегоингаз Краснодар».

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина уплаченная истцом, взыскиваются с ответчика.

С ответчика по делу подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, – удовлетворить.

Расторгнуть договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, №, №, заключенные между и ООО «Газпром межрегонгаз Краснодар» и ФИО1.

В рамках расторжения договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>Ю, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>Ц, с применением сварочных работ.

Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилые дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>Ю, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>Ц, с применением сварочных работ в размере 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.Г. Федоров