ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «2» июля 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 июня 2021 г. в семнадцать часов двадцать минут, на автодороге у дома 13 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21070 г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению№, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1.2.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно не выполнил требование от 20 мая 2021 года.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2021 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 20 мая 2021 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от 20 мая 2021 года, которым ФИО1 предупреждён об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования (прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 26 июня 2021 года в 17 часов 20 минут им выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

справкой об административных правонарушениях, и другими документами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, ФИО1 26 июня 2021 г. в семнадцать часов двадцать минут, на автодороге у дома 13 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21070 г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению №, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1.2.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.