2-1086/2017

РЕШЕНИЕ

 .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 сентября 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.В., 

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что состояла с ответчиком в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Совместная жизнь с мужем не сложилась, между ними сложились устойчивые неприязненные отношения, исключающие нормальное совместное проживание единой семьей. Дети находятся на ёё иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ г, общее хозяйство не ведется. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью № кв.м. и земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также в период брака ими был приобретен легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который зарегистрирован на ответчика и накоплены денежные средства, которые находятся на расчетном счете в Соль-Илецком отделении Сберегательного банка России, открытом на имя ФИО2 Просила суд определить её долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес> и земельном участке, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес: 

<

адрес> в размере ? доли. Определить её долю в совместно нажитом с ответчиком автомобиле марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере ? доли и взыскать в её пользу с ответчика половину стоимости автомобиля в сумме 300 000 рублей. Разделить денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, являющиеся общей совместной собственностью, выделив ей половину.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования и просила суд: определить доли в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес> по ? доли ей и ФИО2 Определить ее долю в приобретенном в период брака автомобиле марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска равную ? доли и взыскать в её пользу с ФИО2 компенсацию за её долю в автомобиле в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований в части раздела денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, отказалась. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ 

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что при расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества ими не разрешался.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в период брака супругами приобретено следующее имущество: 1. жилой дом, одноэтажный, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 660 968,26 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 63 434,88 рубля;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Право собственности на все вышеуказанное имущество, приобретенное супругами в период брака, зарегистрировано за ФИО2

Однако, данное имущество приобреталось ФИО3 и ФИО4 в период зарегистрированного брака. На момент приобретения вышеуказанного имущества стороны проживали совместно, вели общее хозяйство. Следовательно, в силу ст. 34 СК РФ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являются совместной собственностью ФИО3 и ФИО4

Брачный договор между ФИО3 и ФИО4 не заключался, что сторонами не оспаривалось.

Раздел вышеуказанного имущества, супругами не производился.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, требования ФИО1 об определении доли в совместно нажитом в браке имуществе: жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиле марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере ? доли обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Ответчик ФИО4 согласился с предложенным истицей вариантом раздела имущества, являющегося общей собственностью супругов, и исковые требования ФИО1 признал.

Согласно ст.133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами статей 252, 258 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 статьи 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В судебном заседании стороны определили стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска равную 400 000 рублей.

В связи с тем, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передаваемый ФИО4 является неделимой вещью, а также принимая во внимание что автомобилем пользуется ответчик, истец автомобилем не пользуется, требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации за её долю в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает. 

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска 562 201,57 рубль размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче данного искового заявления, составляет 8 822,02 рубля.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой, уменьшен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 822,02 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить ФИО5 ? доли в общем совместно нажитом имуществе - жилом доме и земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ее доли в автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 200 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ государственную пошлину в сумме 4 822,02 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Нечаева Т.М..

Решение суда в окончательной форме принято 15 сентября 2017 года