Дело № 2- 52/2019 год 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 13 марта 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2173750879 от 25.05.2013 г. в общей сумме 88 554 рубля 16 копеек, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили вышеуказанный кредитный договор на сумму 139 008 рублей, из которых 120 000 рублей - сумма к выдаче, 19 008 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 139 008 рублей на счет заемщика, из которых 120 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19 008 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. По Договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 295 рублей 67 копеек. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем, 07.07.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.08.2016 г. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 07.07.2016 г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 04.05.2017 г., при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07.07.2016г. по 04.05.2017 г. в размере 11 144 рубля 12 копеек, что является убытками Банка. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2019 г. составляет 88 554 рубля 16 копеек, из которых сумма основного долга 65 027 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом 825 рублей 44 копейки, убытки (проценты после выставления требования) 11 144 рубля 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 11 557 рублей 02 копейки, которую просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснено и понятно.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора №2173750879 от 25 мая 2013 года видно, что истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 139 008 рублей, из которых 120 000 рублей - сумма к выдаче, 19 008 рублей - страховой взнос на личное страхование под 44,90 % (полная стоимость кредита 56,61%) на 48 месяцев с ежемесячным платежом в размере 6 295 рублей 67 копеек.

При заключении кредитного договора ФИО1 были получены Заявка и графики погашения по кредиту. Она была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в кредитном договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, которые ответчиком не оспорены: кредитным договором, Распоряжением клиента по кредитному договору №2173750879 от 25 мая 2013 года, заявлением на добровольное страхование №2173750879, подписанные ФИО1, Условиями Договора, Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору.

Из Условий договора следует, что заемщик должен выплатить Банку проценты по Кредиту в полном объеме за каждый процентный период. В случае, если банк потребовал полного досрочного погашения по кредиту, то начисление процентов по кредиту прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту включает в себя сумму кредита по карте, проценты за пользование им, а также комиссии(вознаграждение Банку), возмещение расходов Банка по оплате услуги страхования, неустоек и убытков. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Из выписки по счету № за период с 29.05.2013 г. по 12.02.2019 г. на имя ФИО1, видно, что 25.05.2013 г. на данный счет были зачислены денежные средства, из которых 120 000 рублей выданы наличными по расходному кассовому ордеру №000001 от 25.05.2013 г. со счета № с перечислением средств через счета МФР, 19 008 рублей перечислены на транзитный счет партнера кредитному договору от 25.05.2013 г.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 13.02.2019 г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 88 554 рубля 16 копеек, из которых сумма основного долга 65 027 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом 825 рублей 44 копейки, убытки (проценты после выставления требования) 11 144 рубля 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 11 557 рублей 02 копейки.

Расчет задолженности, подтверждается представленными истцом приложениями № 1 (расчет просроченных процентов, просроченного основного долга), приложением №2 (расчет убытков Банка), приложением №3 (расчет выставления штрафов). Данный расчет ответчиком не оспорен и возражений по нему ответчиком суду не представлено. 

Расчет соответствует условиям договора и ответчиком оспорен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме, который содержит все существенные условия кредитного договора. ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в кредитном договоре. Данные документы ответчиком не оспорены. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме 88 554 рубля 16 копеек. Однако, определением и.о. мирового судьи судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 03.10.2017 г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету № видно, что заемщиком последний платеж по кредиту был произведен 07.08.2016 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются принятые им кредитные обязательства, то с него следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 мая 2013 года в сумме 88 554 рубля 16 копеек, из которых сумма основного долга 65 027 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом 825 рублей 44 копейки, убытки (проценты после выставления требования) 11 144 рубля 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 11 557 рублей 02 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 2 856 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 мая 2013 года в сумме 88 554 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 16 копеек, из которых сумма основного долга 65 027 (шестьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 44 копейки, убытки (проценты после выставления требования) 11 144 (одиннадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 11 557 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 02 копейки. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 856 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: