№ 12-22/2020

РЕШЕНИЕ

 

гор. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28 «Б» 15 января 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 в городе Ачинске Красноярского края от 06.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края от 06.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, но не более 4 часов в день, за то, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

...>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об обязанности по оплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением Ширинского районного суда №2-434/2015 от 10.06.2015 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 01.07.2015 о возбуждении исполнительного производства, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, не производил длительное время в период с 15 июня 2019 года по 05 ноября 2019 года, что составляет четыре месяца 21 день, образовав задолженность по алиментам на общую сумму 47829 руб. 18 коп.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя жалобу тем, что основанием для привлечения послужил срок неуплаты алиментов в период с 15 июня 2019 года по 05 ноября 2019 года, но это не соответствует действительности, так как в октябре 2019 года им были совершены платежи 01.10.2019 года и 30.10.2019 года, кроме того с протоколом он ознакомлен не был, копию ему не предоставили, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы, судье не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд), в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

...>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об обязанности по оплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением Ширинского районного суда №2-434/2015 от 10.06.2015 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 01.07.2015 о возбуждении исполнительного производства, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, не производил длительное время в период с 15 июня 2019 года по 05 ноября 2019 года, что составляет четыре месяца 21 день, образовав задолженность по алиментам на общую сумму 47829 руб. 18 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.11.2019 года (л.д.1-3), актом об обнаружении правонарушения (л.д.4), копией исполнительного листа от 10.06.2015 года (л.д.6-7), копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д.8), заявлением ФИО3 (л.д.13), копией постановления о распределении денежных средств (л.д.14-17), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.18).

При таких данных, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании установлена. У судьи нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколах и актах, которые составлены компетентными должностными лицами, при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также оформлены в соответствии с требованиями закона. 

Имеющие значение по делу обстоятельства мировым судьей установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированны. Мера наказания за совершенное правонарушение определена в соответствии с требованиями закона. 

Доводы ФИО1 о том, что основанием для привлечения его к административной ответственности послужил срок неуплаты алиментов в период с 15 июня 2019 года по 05 ноября 2019 года, но это не соответствует действительности, так как в октябре 2019 года им были совершены платежи 01.10.2019 года и 30.10.2019 года, судья не принимает, поскольку задолженность за период с 15.06.2019 года по 05.11.2019 года рассчитана судебным приставом-исполнителем с учетом частичной оплаты алиментов за указанный период в сумме 5000 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен не был, копию протокола ему не предоставили, судья не принимает, поскольку, согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2019 года, в графах «протокол мною прочитан лично, записано правильно. Дополнений и замечаний к протоколу нет» и «копию настоящего протокола получил» имеется подпись ФИО1. То есть с протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, копя протокола была ему вручена в день его составления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края от 06.11.2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, но не более 4 часов в день, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.В.Антипов