уголовное дело №1-158/2021 

(следственный № 12101950003000083)

УИД: 19RS0002-01-2021-000650-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием 

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимого ФИО1 АВ.,

защитника-адвоката Лукиной Э.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, сожительствующего, имеющего малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «***» - помощником машиниста экскаватора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***, судимого:

- 26 января 2018 года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 26 июля 2018 года, дополнительное наказание отбыто 05 февраля 2020 года, 

- 28 октября 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 470 часам обязательных работ с запретом заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. Не отбыто: 210 часов обязательных работ, 2 года 5 месяцев 18 дней лишения права управления транспортными средствами, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 26 января 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 06 февраля 2018г. Наказание в виде обязательных работ отбыто 26 июля 2018 года, дополнительное наказание отбыто 05 февраля 2020 года.

Кроме того, согласно приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ с запретом заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2020г.

21 января 2021 года, около 00 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном в 43 метрах в юго-восточном направлении от юго-западного угла дома *** по ул. Красных Партизан в г. Черногорске Республики Хакасия, с целью поездки, сел за руль автомобиля Toyota Corolla Ceres, государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал в по улицам г. Черногорска.

21 января 2021 года в 00 часов 35 минут сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 12,5 метрах в юго-западном направлении от северо-западного угла магазина «***» по ул. Степная *** в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль Toyota Corolla Ceres, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, обнаружив у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения, отстранили последнего от управления транспортным средством.

21 января 2021 года в 02 часа 13 минут ФИО1, находясь в помещении медицинского учреждения ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», расположенного по адресу: 

<

...> прошел медицинское освидетельствование на состояния опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,64 мг/л., вызванного употреблением алкоголя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Лукина Э.Ю. полностью поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Филиппова Л.М. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, семейное положение – сожительствует, имеет малолетних детей (л.д.77), его возраст, состояние его здоровья и здоровье близких родственников, а также личность подсудимого, который ранее судим (л.д.78, 92-96, 98); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (л.д.102), соседями характеризуется положительно, трудоустроен, по мету работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, участие в осмотрах места происшествия и вещественного доказательства, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, имущественном и семейном положении, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества с учетом вышеперечисленных данных и его личности, по мнению суда, невозможно.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении него положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривается.

Поскольку на момент совершения данного преступления и вынесения приговора подсудимым ФИО1 не отбыто наказание, назначенное приговором суда от 28.10.2020, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28.10.2020.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осужден приговором от 28 октября 2020 г. и настоящее преступление относятся в категории небольшой тяжести и ранее ФИО1 не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ему следует назначить в колонии-поселении, куда осужденному в соответствии со ст.75.1 УИК РФ необходимо следовать самостоятельно.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 28 октября 2020г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

После вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 к отбыванию наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием необходимо явиться в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: г. Черногорск, пос. Пригорск, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 751 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- диск DVD-R с видеозаписью от 21.01.2021 г. – хранить в деле,

- автомобиль Toyota Corolla Ceres, государственный регистрационный знак ***, - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.В.Распевалова