Дело № 5-242/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-001851-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в период времени с 15:00 до 16:00 прокуратурой адрес выявлено, что ФИО1 с использованием аккаунта социальной сети ВКонтакте, на странице https://vk.com/id10017141, принадлежащей ФИО1, разместила материалы возбуждающие вражду, ненависть (рознь) по отношению к группам лиц, выделенных по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии), группы «сотрудники правоохранительных органов», и отношения к религии – мусульмане.       

На указанной странице в разделе «Фотографии на стене Августины» размещены изображения, такие как: «Иммигрант, это не твоя страна», «Утро для белых», «Когда-то эти парни терлись в Москве и не было Курбан Байрама, фотографии с изображением надписи А.У.Е., «Погоны не спасут» и прочие, данные фотографии направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", то есть содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта Министерства юстиции Российской Федерации от 29.07.2024 № 7085, 7343/33-5-23, 7086, 7344/24-5-23: указанные материалы размещены ФИО1 с целью побуждения совершать насильственные действия (избиения, убийства) в отношении приверженцев антифашистской идеологии, группы, выделенной по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии), группы «сотрудники правоохранительных органов», также возбуждения ненависти и вражды по отношению к группам лиц, выделенных по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии), группы «сотрудники правоохранительных органов», и отношения к религии – мусульмане.  

 Прокурор фио поддержала постановление прокурора о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

 В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1

 Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

 Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

 - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2025 г., 

 - актом осмотра Интернет-страницы от 15.01.2025 г. с приложенными к нему скриншотами фотографий; 

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 29);

- актом проведения ОРМ исследования предметов и документов с приложенными фотоматериалами (л.д. 30-56);

- актом проведения ОРМ – исследование предметов и документов (л.д. 44-97);

- заключением эксперта Министерства юстиции Российской Федерации от 29.07.2024 № 7085, 7343/33-5-23, 7086, 7344/24-5-23 (л.д. 102-123);

- актом о проведении ОРМ – исследование предметов и документов (л.д. 160-166);

- актом о проведении ОРМ опрос (л.д. 166-169, 172173, 174-175); а также иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.12.2024 года № 1124, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части адрес), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора. Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении приравнивается к протоколу. Таким образом, должностным лицом, уполномоченным составлять указанный протокол, является прокурор.

Датой совершения административного правонарушения, согласно материалам дела, является дата выявления правонарушения, а именно период времени с 15:00 до 16:00 15.01.2025 г., место административного правонарушения (место его выявления): адрес, адрес.

Согласно проведенному исследованию представленных материалов (заключением эксперта Министерства юстиции Российской Федерации от 29.07.2024 № 7085, 7343/33-5-23, 7086, 7344/24-5-23): основными коммуникативными целями автора являются информирование о своих взглядах (положительном отношении к идеологии нацизма/неонацизма, фашизма, к криминальной идеологии и к движению «А.адрес»), убеждение адресата в том, что необходимо разделять эту идеологию. В размещенных материалах содержится совокупность лингвистических и психологических признаков с целью побуждения совершать насильственные действия (избиения, убийства) в отношении приверженцев антифашистской идеологии, группы, выделенной по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии), группы «сотрудники правоохранительных органов», также возбуждения ненависти и вражды по отношению к группам лиц, выделенных по признакам национальности (представители народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии), группы «сотрудники правоохранительных органов», и отношения к религии – мусульмане.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку она совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, содержит, необходимые для правильного разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Справка об исследовании соответствует требованиям закона, компетентность специалистов сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения в отношении нее дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства содеянного, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес,

ИНН 

<

***>, КПП 770101001,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000

Счет получателя средств: 03100643000000017300,

Единый казначейский счет: 40102810545370000003,

КБК: 32211601201019000140,

УИН: 32250000250002908117

Наименование платежа: Штраф в доход государства 

Постановление от 26.03.2025 г.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио