Дело № 2-504/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"02" марта 2017 года. 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Иванченко Н.Н. 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (добрачная фамилия Сарапинайте) ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного 16.09.1988 года 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР, в обоснование указав, что в зарегистрированном браке находятся с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних детей от брака не имеют. Совместно с ответчиком одной семьей не проживают с января 2017г., совместное проживание с ответчиком невозможно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет, применяет физическое насилие. Общий семейный бюджет не ведется, семья фактически распалась. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще извещен. Истица не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о заключении брака серии 

<

...> видно, что стороны состоят в браке с 16 сентября 1988г., актовая запись № 362. 

По пояснениям истицы, брачные отношения прекращены, имущественного спора не имеют, несовершеннолетних детей не имеют. 

В соответствии со ст.21, 22 СК РФ расторжение брака, производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Брак расторгается, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Учитывая, что стороны брачные отношения прекратили, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, примирение между ними невозможно, принимая во внимание нежелание истца сохранять брак, суд приходит к выводу, что фактически семья распалась, ее сохранение невозможно, в связи с этим суд считает, что при изложенных обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Вынести заочное решение. 

Иск удовлетворить.

Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/о ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Копию решения направить ответчику. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение составлено в совещательной комнате 02.03.2017 года.

Председательствующий: Белик С.В.