... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Железногорск Красноярского края 17 мая 2019 года

ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

16.05.2019 г. ФИО1 управлял транспортным средством Nissan March 

<

данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в районе 

<

...> в г. Железногорск Красноярского края. В ходе проверки было установлено, что ранее 27 марта 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ему выдавалось требование о прекращении административного правонарушения – а именно снять прозрачную цветную пленку, привести транспортное средство в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, где светопропускание ветрового стекла должно быть не менее 75%, передних боковых стекол не менее 70%, либо прекратить эксплуатацию транспортного средства, до – 30.03.2019 г., которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Следовательно 31 марта 2019 г. около 00.01 часов, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции об устранении нарушений, предъявленных ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что пленку по требованию снял, потом снова нанес.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющемся приложением к Основным положениям (далее - Перечень), перечислены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В соответствии с п. 7.3 Перечня эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Из анализа требований пункта 7.3 Перечня неисправностей и пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001 следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2019 г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 31 марта 2019 г. в 00 ч.01 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно: не устранил прозрачную цветную пленку на передних боковых стеклах транспортного средства, при этом 27.03.2019 г. ФИО1 было вручено требование в срок до 30.03.2019 г. прекратить нарушение п. 2.3.1 ПДД и п. 7.3 Перечня неисправностей. Данное требование ФИО1 проигнорировано. Доводы ФИО1 о том, что он нарушение устранил и пленку снял ничем не подтверждены, на момент остановки транспортного средства 16.05.2019 г. на передних боковых стеклах транспортного средства была нанесена прозрачная цветная пленка, препятствующая светопропусканию передних боковых стекол. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, признавшим вину в правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием о прекращении административного правонарушения, постановлением инспектора ДПС от 27.03.2019 г., в соответствии с которым, 27.03.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО1 не устранил нарушение. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, не трудоустроен, иной общественно-полезной деятельностью не занимается, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что он какими либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 20 минут 17 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Железногорского городского суда С.Н. Владимирцева

...