УИД № 47RS0017-02-2023-001174-92

Дело № 5-181/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 03 октября 2023 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Пахомова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОВМ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 октября 2023 года АП №, 02 октября 2023 года в 11 часов 15 минут гражданин ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в качестве рубщика мяса, а именно рубил мясо и выкладывал его на витрину, не имея патента иностранному гражданину на территории Российской Федерации, то есть гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Росссийской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение на территории Ленинградской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 14 сентября 2023 года через КПП «Озинки» с целью работы. По информационным учетам МВД России ФИО1 с 18 сентября 2023 года по 12 декабря 2023 года состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права, в том числе право пользоваться услугами переводчика, а также давать пояснения на родном языке, своим правом воспользоваться не пожелал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал. 

Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В протоколе об административном правонарушении от 02 октября 2023 года № указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и изложенные выше.

Из справки о происшествии следует, что анонимным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут было сообщено о нарушении миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>

Фототаблицей зафиксирован факт производства работы ФИО1 в магазине «Фермер» по адресу: 

<

адрес> 

Из рапорта помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут был выявлен гражданин ФИО1, работавший в магазине «Фермер», не имея патента.

Согласно протоколу ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Тихвинскому району.

В соответствии с протоколом АЗ № об административном задержании ФИО1 был задержан в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» следует, что ФИО1 на момент осмотра жалоб не предъявляет, содержаться в СПСЗЛ и ИВС может.

Согласно объяснениям ФИО1, как имеющимся в материалах дела, так и данных суду, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в РФ через КПП «Озинки», ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Фермер» по адресу: 

<

адрес> для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ начал стажироваться в качестве рубщика мяса. Трудовой договор не заключал, договоренность была в устной форме. В должностные обязанности входила рубка мяса и выкладка товара на витрину. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда пришли сотрудники полиции. В настоящее время патента на работу у него нет, с правилами работы на территории РФ ознакомлен. На территории РФ собственности и родственников не имеет, жена проживает в Республике 

<

адрес>. 

Сроки нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, а также о совершенных им иных действиях (регистрации, получении патента) зафиксированы в данных, предоставленных Федеральной миграционной службой. 

Согласно сертификату от 11 апреля 2022 года ФИО1 сдал экзамен и подтвердил владение русским языком.

Из объяснений ФИО5 следует, что она работает в качестве продавца в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> с середины сентября в этом же магазине осуществлял трудовую деятельность в качестве рубщика мяса иностранный гражданин, которого они звали «Нурик».

Согласно объяснениям ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допущен к стажировке в магазине «

<

данные изъяты>», он обучался правильно рубить мясо и выкладывать товар, договор не заключался. 

В целях подтверждения личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалы дела представлена копия его паспорта. 

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 имущества, либо близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Оснований для применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не назначения дополнительного наказания, являющегося обязательным, не имеется, поскольку из материалов настоящего дела об административном правонарушении не следует, что ФИО1 имеет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.10 ч.2, 29.9-29.10, 30.1, 30.3, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербургу

Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001

БИК 044030098

Счет получателя: № 03100643000000014500 

Кор.Счет: 40102810745370000098

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

ОКТМО 41 645 000

УИН 18891479990628998084-АП 590 от 02.10.2023

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: 188301, Ленинградская область, Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи г. Гатчины, промышленная зона № 2, участок № 3, либо - в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: 198320, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А,Б.

Постановление в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья Пахомова В.Н.