№ 5-74/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 15 июля 2024 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

14 июля 2024 года в 02 час. 10 мин. ФИО5., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, где нарушал общественный порядок, проявляя агрессию в отношении гр. ФИО1, после прибытия на место наряда патрульно-постовой службы полиции в связи с поступившим сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от 14 июля 2024 года, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти совместно с ними в патрульный автомобиль, для последующего доставления в отдел полиции в целях дальнейшего разбирательства по сообщению о происшествии, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что 14 июля 2024 года в состоянии сильного опьянения, находясь в гостях у матери, будучи в сильном опьянении, стал вести себя неадекватно, в том числе проявляя агрессию к родственникам, в связи с чем его супруга вызвала полицию. После прибытия сотрудника полиции, он отказался выехать с ним для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства. Мотивом своих действий считает сильное опьянение. В содеянном раскаивается. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2024 г.; рапортом сотрудников Отделения МВД России по г. Мыски ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от 14 июля 2024 г.; письменным объяснением ФИО1; сведениями о регистрации в КУСП № от 14 июля 2024 года сообщения о неадекватном и агрессивном поведении мужчины в состоянии опьянения 

<

данные изъяты> поступившем от ФИО1; протоколом об административном задержании № от 14 июля 2024 года.

Согласно п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 и 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он при наличии достаточных оснований для пресечения его противоправной деятельности, получения от него объяснения по факту совершенного правонарушения, для сбора доказательств при проверке сообщения о происшествии, а также в целях обеспечения безопасности лиц, находившихся в одной квартире с ним, при том, что его агрессивное поведение представляло реальную опасность не только для указанных граждан, но и для самого ФИО5., продолжал вести себя агрессивно, отказывалась пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дальнейшего доставления в отделение полиции целях разбирательства, при этом отказалась выполнить высказанное сотрудниками полиции о прекращении данных незаконных действий.

Поскольку ФИО5 нарушал общественный порядок, в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно в отношении своей супруги, кидался на нее в драку, его поведение представляло опасность для здоровья ФИО1, при этом на месте совершения правонарушения он вел себя неадекватно, у сотрудников полиции возникло законное право для его доставлении в отделение полиции для продолжения разбирательства по существу происшествия. При этом в судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО5, что сотрудник полиции объявил о причинах и основаниях высказанных им требований. Также из показаний ФИО5 следует, что он понимал, что данные требования были высказаны в его адрес сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей в связи с подозрением в совершении им противоправного деяния. Однако, не смотря на все изложенное, ФИО5 умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, и оказал сопротивление при принудительном исполнении им данных требований.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО5, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые; наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения ФИО5, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски, л/сч. 04391А86980.)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207212

Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342240000210507.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.