Дело №А-1447/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 мая 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2 об оспаривании бездействия Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 о признании незаконным длительного бездействия Ленинского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, выразившееся в не рассмотрении заявлений представителя взыскателей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №, направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и представлении информации о ходе его исполнения; об обязании Ленинского РОСП 

<

адрес> УФСПП России по 

<

адрес> возбудить в отношении должника исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № в пользу ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей; об обязании Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> дать ответы на запросы взыскателей, предоставлении информации о ходе исполнительного производства, а также копий иных принятых в ходе исполнительных производств решений; о взыскании с надлежащего ответчика компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого административного истца.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части исковых требований административный иск был принят к производству суда.

Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке.

Представитель административных истцов ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке.

Административные ответчики Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке.

Представитель административного ответчика Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.До даты рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ – в суд поступило заявление представителя административных истцов ФИО3 об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу. 

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя административных истцов ФИО3 следует, что отказ от административного иска заявлен добровольно. 

Административные ответчики и заинтересованное лицо, не явившиеся в судебное заседание, против прекращения производства по административному делу не возражали.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, заявлен административным истцом добровольно, в связи с чем имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2, заявленный представителем административных истцов ФИО3 от административного иска об оспаривании бездействия Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании бездействия Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Шолохова Е.В.