Дело № 1- 765/17 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Шиховой Д.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Горошко И.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, нетрудоустроенной, ранее судимой:

- 16.01.2015 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Под стражей по данному делу не содержавшейся,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – N-этиламфетамин, массой 0,89 гр., то есть в значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 27.12.2016 года в 11 часов 15 минут у д. 6 к.2 по Ярославскому пр., в Выборгском районе Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 27.12.2016 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут, в служебном помещении при дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий 

<

...>

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на ее исправление, а так же на условия жизни ее семьи. Суд учитывает, что ФИО2 добровольно прошла курс лечения от наркозависимости, оказывает помощь престарелой бабушке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, а так же ее содействие правоохранительным органам в раскрытии имущественных преступлений.

Суд учитывает, что ФИО2, будучи судима, вновь в период испытательного срока совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, а так же ее отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2015 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ей испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при отсутствии медицинских противопоказаний продолжать курса реабилитации от наркозависимости в течение всего испытательного срока.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2015 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – амфетамин и производное амфетамина – N-этиламфетамин, массой 0,88 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 71) не уничтожать до разрешения вопроса по выделенному из настоящего дела уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: