Дело № 5-278/2025

УИД 42RS0015-01-2025-002917-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шумная М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 05[обезличено], не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

05.07.2025 в 01.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте [обезличено], вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль сопротивлялся, отталкивал от себя сотрудников полиции, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что выпил, неадекватно оценил обстановку; раскаивается; просил назначить штраф. 

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном нарушении № [обезличено] от 05.07.2025, из которого следует, что 05.07.2025 в 01.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте [обезличено], в состоянии опьянения устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания гр.Заявитель №1 не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Протокол составлен в присутствии свидетелей. Замечаний к протоколу не имеется;

- письменным заявлением и письменным объяснением Заявитель №1 от 05.07.2025, согласно которому 05.07.2025 около 01.40 час. [обезличено] ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением свидетеля Свидетель №1 от 05.07.2025, согласно которому 05.07.2025 около 01.40 час. [обезличено], находился ФИО1 в нетрезвом виде, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции, на неоднократные разъяснения сотрудников о недопустимости подобного поведения не реагировал; свидетель предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОБП(О) Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от 05.07.2025, согласно которому по заявлению о нарушении общественного порядка [обезличено] выявлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (06.03.2025 - ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, но не в минимальном и не в максимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ([обезличено]) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.Ю. Шумная

реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, БИК: 013207212, Платеж: административный штраф УМВД, Код бюджетной классификации: 1881160120101900140, Код ОКТМО: 32731000, УИН: [обезличено].

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу: 

<

...> до истечения указанного срока. 

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.