КОПИЯ

№ 2а-2221/2021

63RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Алферова М.А.,

с участием: административного истца – ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> – Мосталыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2221/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к У МВД России по 

<

адрес> (ОП №) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к У МВД России по 

<

адрес> (ОП №) о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что решением Цивильского районного суда РЧ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений.

Ссылаясь, что в настоящее время ею отбыто более половины срока административного надзора, за данный период, она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные административным надзором, характеризуется положительно, ФИО1 просит досрочно прекратить в отношении нее административный надзор, установленный решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение пом.прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному ею месту жительства, с установлением ограничений.

Из дела административного надзора в отношении ФИО1, представленного по запросу суда, следует, что ФИО1 поставлена на учет в ОВД по избранному ею месту жительства, для отбытия административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как на момент обращения с данным административным исковым заявлением, так и на момент рассмотрения требований ФИО1 по существу, истекло более половины установленного в отношении нее судом срока административного надзора.

При этом установлено, что за период административного надзора ФИО1 добросовестно исполняла ограничения, возложенные на нее решением от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений не допускала.

Согласно справке-информации, выданной инспектором ГО АН ОП № У МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данным ИБД-регион, характеристике по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется положительно, конфликтов не допускает, спиртным не злоупотребляет, осуществляет уход за престарелой матерью, к административной ответственности не привлекалась, административный надзор соблюдает в полной мере.

Кроме того, из представленных медицинских документов следует, что ФИО1 страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, является инвалидом III группы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на нее судом, положительно характеризуется.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО1, суд полагает, что отбытый ФИО1 срок административного надзора является достаточным для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к У МВД России по 

<

адрес> (ОП №) о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с учета в органах внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – Алферова М.А.

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2221/2021 (63RS0№-25) Промышленного районного суда 

<

адрес>.