Дело № 1-427/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю., 

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

защитника – адвоката Буланова А.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, в преступлениях, предусмотренных чч.1 и 2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в преступлениях, совершенных при следующих обстоятельствах:

29 марта 2017 года с 17 до 18 часов ФИО1, будучи пассажиром автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство метадон массой 2,431 грамма, что составляет значительный размер.

Около 18 часов на автодороге 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» полиция эту автомашину остановила и в ходе осмотра места происшествия с 18 часов 45 минут по 19 часов 40 минут изъяла указанное наркотическое средство. 

8 июня 2017 года с 13 часов 6 минут по 13 часов 30 минут ФИО1 по телефону договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с неустановленным лицом, около 13 часов 30 минут встретился с ним у 

<

адрес> и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство карфентанил массой 0,218 грамма, что составляет крупный размер.

Храня при себе указанное наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта, ФИО1 в качестве пассажира на автомашине «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» проследовал от № подъезда дома № по 

<

адрес> по направлению дому № по 

<

адрес>, где около 13 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» эту автомашину полиция остановила, ФИО1 задержала, около 15 часов в кабинете № Эндоскопического отделения Городской больницы № по адресу: 

<

адрес>, в ходе процедуры эзофагогастродуоденоскопии, извлекла из полости его желудка указанное наркотическое средство и с 15 часов по 15 часов 40 минут изъяла его из незаконного оборота при осмотре места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

ФИО1 осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.ч.1 и 2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, виновность подсудимого доказана.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по второму эпизоду обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 

Суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам обвинения суд учитывает признание вины, раскаяние и состояние здоровья подсудимого.

Несмотря на отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактический характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения их категорий на менее тяжкие суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступлений 

<

данные изъяты> лет, холост, иждивенцев не имеет, работает 

<

данные изъяты> у индивидуального предпринимателя, которым характеризуется позитивно, полицией подсудимый характеризуется удовлетворительно. 

В течение непродолжительного времени (менее чем трех месяцев) ФИО1 совершил два однородных умышленных преступления, в том числе тяжкое, что свидетельствует о стойкости антиобщественных установок личности подсудимого, возможности его исправления лишь при реальном лишении свободы и иное не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа (по второму эпизоду обвинения) суд не назначает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть определено с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картой возвращен ФИО1, метадон, карфентанил и упаковку следует уничтожить. 

Судебные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным:

- по первому эпизоду обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы;

- по второму эпизоду обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: наркотические средства метадон массой 2,371 грамма и карфентанил массой 0,057 грамма, а также упаковочный материал, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин