Дело № 5-2/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» января 2020 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в нарушении порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств – членов Таможенного союза мест.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2019 г. в 21 час 00 минут пограничным нарядом отдела в г. Севск ПУ ФСБ РФ по Брянской области на территории РФ на направлении н.п. Муравейня Ямпольского района Сумской области Украины – н.п. Лемешовка Севского района Брянской области РФ), в пограничной зоне, в 2500 метрах юго-западнее н.п. Лемешовка, в 5100 метрах юго-восточнее н.п. Круглая поляна Севского района Брянской области, в непосредственной близости от Государственной границы РФ были выявлены два транспортных средства, одно из которых находилось на территории Украины, а второе на территории России. Из транспортного средства, находящегося на территории Украины неизвестные лица осуществляли выгрузку груза и его передачу лицам, находящимся на территории России, которые осуществляли погрузку данного груза в автомобиль 

<

...>, без регистрационных номерных знаков, находящийся на территории РФ. В ходе предпринятой попытки задержания, данные лица начали скрываться на территории РФ. Пограничный наряд осуществлял преследование автомобиля 

<

...>, без регистрационных номерных знаков, по следам, до его задержания другим пограничным нарядом 06 апреля 2019 года в 21 час 40 минут, в зоне пограничного контроля, в 4500 метрах от Государственной границы РФ, в 3500 метрах от н.п. Троебортное Севского района Брянской области, в 5700 метрах северо-восточнее н.п. Круглая Поляна Севского района Брянской области. В задержанном автомобиле 

<

...> без регистрационных номерных знаков, под управлением ФИО2, в грузовом отсеке находились полиэтиленовые мешки с товарами народного потребления (обувь, женская и мужска одежда) без товаро-сопроводительных документов, общей стоимостью 

<

...>., а именно комплект женского белья в количестве 525 шт., бюстгальтер в ассортименте в количестве 122 шт., очки солнцезащитные в количестве 17 шт., обувь женская в ассортименте в количестве 39 шт., сумка женская в ассортименте в количестве 36 шт., платье, сарафан, халат женский в ассортименте в количестве 843 шт., комбинезон женский в ассортименте в количестве 47 шт., куртка женская в ассортименте в количестве 41 шт., костюм женский в ассортименте в количестве 258 шт., трос переднего тормоза «Ява» в количестве 1 шт., реле поворота 

<

...>» в количестве 1 шт., брюки мужские в ассортименте в количестве 28 шт., пальто женское в ассортименте в количестве 34 шт., платье детское в ассортименте в количестве 62 шт., перчатки женские в количестве 1 пара, шляпа женская в количестве 1 шт., свитер (джемпер) женский в ассортименте в количестве 40 шт., купальник женский в ассортименте в количестве 10 шт., шапка женская в количестве 2 шт., жилет женский в ассортименте в количестве 7 шт., блузка, топ, рубашка женская в ассортименте в количестве 205 шт., футболка женская в ассортименте в количестве 135 шт., брюки женские в ассортименте в количестве 90 шт., юбка женская в ассортименте в количестве 25 шт., шорты женские в ассортименте в количестве 12 шт., кофта (кардиган) женская в ассортименте в количестве 30 шт.

В момент задержания в автомобиле 

<

...>, без регистрационных номерных знаков, в качестве пассажира находился гражданин РФ ФИО1 

08.04.2019 г. ФИО2 и ФИО1 привлечены к административной ответственности по ст. 18.7 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза товара признал.

Представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В суде свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, военнослужащие ПУ ФСБ России по Брянской области, каждый в отдельности показали, что 06.04.2019 г. они находился в пограничном наряде. Примерно в 21 час., около с. Лемяшовка, на Государственной границе, они увидели 4 человека которые осуществляли перегрузку товара из автомобиля, находящегося на территории Украины, в автомобиль УАЗ, находящийся на территории РФ. При задержании два человека сели в автомобиль УАЗ, без регистрационных знаков, и уехали на территорию РФ. Они пошли по следу автомобиля и через 1,5-2 часа увидели данный автомобиль, который задержал пограничный наряд.

Свидетель Свидетель №3, военнослужащий ПУ ФСБ России по Брянской области, в суде показал, что в апреле 2019 г., находясь в пограничном наряде с Свидетель №4, они задержали транспортное средство УАЗ под управлением ФИО2, который двигался со стороны Государственной границы. В багажном отделении автомобиля находился груз – товар народного потребления.

Судья, выслушав ФИО2, представителя Брянской таможни ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, а также: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2 и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (т. 1 л.д. 1-4),

- рапортами сотрудников ПУ ФСБ России по Брянской области Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДАТА (т. 1 л.д. 87, 88),

- копия рапортов сотрудников ПУ ФСБ РФ по Брянской области Свидетель №3 и Свидетель №4 от ДАТА (т. 1 л.д. 72, 73);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств от ДАТА (т. 1 л.д. 9-11),

- схемой задержания транспортного средства марки 

<

...>» под управлением ФИО2, составленной ДАТА (т. 1 л.д. 12),

- справкой-меморандумом о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий от ДАТА (т. 1 л.д. 89-92),

- протоколом досмотра транспортного средства от ДАТА (т. 1 л.д. 31-38),

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА (т. 1 л.д. 39-42),

- протоколом опроса сотрудника ПУ ФСБ РФ по Брянской области Свидетель №3 от ДАТА (т. 1 л.д. 227-229),

- протоколом опроса сотрудника ПУ ФСБ России по Брянской области Свидетель №4 от ДАТА (т. 1 л.д. 230-232),

- протоколом опроса сотрудника ПУ ФСБ России по Брянской области Свидетель №1 от ДАТА (т. 1 л.д. 221-223),

- протоколом опроса сотрудника ПУ ФСБ России по Брянской области Свидетель №2 от ДАТА от ДАТА (т. 1 л.д. 224-226),

- заключением экспертов № от ДАТА Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск, согласно которого представленные на исследование образцы товара в соответствии с товароведческой квалификацией являются: образцы №№ корсетными изделиями, образцы № – очками солнцезащитными, образцы №№ – обувью, образцы № – кожгалантерейными изделиями: сумками, образцы №№, 104-216, 267-269, 276 – трикотажными и швейными изделиями (женской, детской и мужской одеждой), объекты № - трикотажными и швейными изделиями (женской, детской и мужской одеждой, перчатками), объекты №№, 311 головными уборами: шляпкой, шапками.

Наименование (вид), товароведческое описание, рыночная стоимость образцов и объектов приведены в таблицах приложений к данному заключению экспертов (т.2 л.д.4-73).

Под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Как следует из ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (ч. 2).

Перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах, чем места, указанные в пункте 2 настоящей статьи, в случаях и порядке, определенных в соответствии с законодательством государств-членов (ч. 3).

Пунктом 2 ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 87 ТК ЕАЭС после пересечения таможенной границы Союза товары должны быть доставлены перевозчиком или лицом, перемещающим товары для личного пользования, в место прибытия или иные места, указанные в пункте 3 статьи 10 настоящего Кодекса. При этом не допускаются нарушение упаковки товаров, а также изменение, удаление, уничтожение, повреждение или замена наложенных пломб, печатей и иных средств идентификации. 

После доставки товаров в место прибытия или иные места, указанные в пункте 3 статьи 10 настоящего Кодекса, товары должны находиться в зоне таможенного контроля, за исключением товаров, перевозимых водными судами.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами ФИО2, перемещая товар, ввезенный на территорию Союза контрабандным способом с территории Украины вне установленного пункта пропуска через Таможенную границу Таможенного Союза, в полной мере осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления вредных последствий, но имел намерение переместить указанный товар вглубь территории России.

Ущерб, причиненный совершенным административным правонарушением выражается в уклонении от уплаты подлежащих к уплате таможенных платежей за вывозимый товар в случае его надлежащего таможенного оформления в сумме 

<

...> коп.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

Судья пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО2, позволит достичь цели административного наказания.

Согласно информации ГИБДД УМВД России по Брянской области от ДАТА, транспортное средство 

<

...> с номером двигателя № снято с учета в ГИБДД ДАТА для дальнейшей утилизации, владелец транспортного средства ФГУП Почта России, адрес регистрации

<

адрес>

Учитывая, что транспортное средство УАЗ-452 с номером двигателя 441780В*80505445, являющееся предметом административного правонарушения, принадлежит ФГУП Почта России, подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: комплект женского белья в количестве 525 шт., бюстгальтер в ассортименте в количестве 122 шт., очки солнцезащитные в количестве 17 шт., обувь женская в ассортименте в количестве 39 шт., сумка женская в ассортименте в количестве 36 шт., платье, сарафан, халат женский в ассортименте в количестве 843 шт., комбинезон женский в ассортименте в количестве 47 шт., куртка женская в ассортименте в количестве 41 шт., костюм женский в ассортименте в количестве 258 шт., трос переднего тормоза «Ява» в количестве 1 шт., реле поворота 

<

...>» в количестве 1 шт., брюки мужские в ассортименте в количестве 28 шт., пальто женское в ассортименте в количестве 34 шт., платье детское в ассортименте в количестве 62 шт., перчатки женские в количестве 1 пара, шляпа женская в количестве 1 шт., свитер (джемпер) женский в ассортименте в количестве 40 шт., купальник женский в ассортименте в количестве 10 шт., шапка женская в количестве 2 шт., жилет женский в ассортименте в количестве 7 шт., блузка, топ, рубашка женская в ассортименте в количестве 205 шт., футболка женская в ассортименте в количестве 135 шт., брюки женские в ассортименте в количестве 90 шт., юбка женская в ассортименте в количестве 25 шт., шорты женские в ассортименте в количестве 12 шт., кофта (кардиган) женская в ассортименте в количестве 30 шт., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об АП на СВХ ООО «Эксперт» (по адресу: Брянская область, Севский район, 518км.+250 метров автодороги «Украина»).

Автомобиль УАЗ, без регистрационных знаков, номер двигателя №, возвратить законному владельцу ФГУП Почта России, адрес регистрации: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков