Гражданское дело № 2-68/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года аул Хабез 

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующей судьи- Чимовой З.В., 

при секретаре судебного заседания - Джантемировой М.Н.,

с участием представителя истца- ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО7- ФИО8, действующего на основании доверенности, 

ответчика- ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО10, ФИО13 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 и ФИО5 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом, 

установил:

ФИО11 обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО10 и ФИО13 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 к ФИО10, ООО «Межевик и ФИО9 удовлетворены частично, а именно: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, на основании которых изготовлен кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- снять (исключить) с государственного кадастрового учета недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, постановленный на учет на основании межевого плана составленного ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;- восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № в соответствии с данными межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта 03/10/2-75 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- снять (исключить) с государственного кадастрового учета недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, и № ( правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №; - снять (исключить) с государственного кадастрового учета недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (правообладатель ФИО5), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №. 

Определением Верховного суда КЧР от 11.10.2017г. даны разъяснения к Апелляционному определению от 17.11.2016г. а именно: - исключить с государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, поставленного на учет на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ и поданного для регистрации в ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и поданного для регистрации в ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ; восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № в соответствии с данными межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;- исключить с государственного кадастрового учета недвижимости границы земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, и № ( правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №. 

- снять (исключить) с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № (правообладатель ФИО9), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле № участок №.

При обращении ФИО6 в ФГБУ «ФКП «Росреестра» для исполнения определения Верховного суда КЧР, ему был представлен ответ, согласно которого- внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об исключении границ земельных участков с кадастровыми номерами № не представляется возможным, так как по земельным участкам осуществлена государственная регистрация права собственности на последующие, образованные в результате раздела земельные участки. В результате которого образовались земельные участки с кадастровыми номерами: №. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образовались земельные участки с кадастровыми номерами: №.

На основании Определения Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, были исключены из ЕГРН.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 75 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Образованный в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38113 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО10 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Образованный в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 54220 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО10 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Образованный в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 62290 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО10 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Образованный в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3881 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО2 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Образованный в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24948 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО10 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Образованный в результате раздела земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5052 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем земельного участка является ФИО2 - номер государственной регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что вновь образованные земельные участки подлежат снятию с кадастрового учета, так как сформированы незаконно.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Апелляционное определение Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было вынесено в присутствии ответчиков ФИО10 и ФИО12 (представителя ООО «Межевик»). Определение вступило в законную силу, не оспаривалось.

ФИО10 заведомо зная о незаконности своих действий, совершил раздел подлежащих исключению из государственного кадастрового учета недвижимости земельных участков с кадастровыми номерами №; отчуждение вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами №.

Кадастровый инженер ФИО3 совершил размежевание, раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 75 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, на 4 самостоятельных участка с определение границ;

-размежевание, раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № на 2 самостоятельных участка с определение границ.

Считает, что Ответчики обязаны за свой счет восстановить его нарушенные права.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным результаты межевания и раздела земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 75 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский на 4 (четыре) самостоятельных участка;

Признать незаконным результаты межевания и раздела земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № на 2 (два) самостоятельных участка;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 38113 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 54220 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 62290 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3881 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 24948 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Исключить из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5052 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Обязать ФИО10 и кадастрового инженера ФИО3 за свой счет восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № в соответствии с данными межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения повторного межевания территории для определения точек координат земельного участка согласно межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 от требований в части обязании ФИО10 и кадастрового инженера ФИО3 восстановить за свой счет границы земельного участка, путем проведения межевания отказалась. В остальной части поддержала исковые требования ФИО11 в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнённых исковых требований.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело с участием его представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в части требований о признании результатов межевания и раздела земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 75 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский на 4 (четыре) самостоятельных участка, а также о признании незаконным результаты межевания и раздела земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м. (правообладатель ФИО10), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № на 2 (два) самостоятельных участка отказалась. В остальной части исковые требования продержала в полном объеме и просила удовлетворить их.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО11 не признал, и пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № (правообладатель ФИО9), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле № участок №, по апелляционному определению Верховного суда КЧР был снят с кадастрового учета. Однако, со временем он был вновь постановлен на кадастровый учет, но уже в других границах и координатах. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО10, в судебном заседании исковые требования не признал, представив письменные возражения, согласно которым им было исполнено апелляционное определение Верховного суда КЧР, земельные участки были сняты с кадастрового учета. Вновь образованные земельные участки с кадастровыми номерами № в результате преобразования (раздела) были зарегистрированы 

ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. О причинах неявки суду не известно.

Специалист ФИО12 в выездном судебном заседании пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № уже снят с кадастрового учета, при повторной постановке на учет была проведена другая процедура. Определением суда был снят этот участок с учета, т.е. решение суда было исполнено. ФИО7 участок был уточнен, согласно той процедуре, которая должна была быть проведена. Восстановление земельного участка с кадастровым номером № в границах 2010 года затрагивают интересы собственников учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № 

Представители третьих лиц Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР и ФГБУ «Росреестра» в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не известно. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагавших возможным рассмотрение данного гражданского дела, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство, осуществляется на основе состязательности.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований. 

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства должны представляться в суд сторонами и другими участвующими в деле лицами. 

Применительно к возникшему спору обязанность доказать правомерность и обоснованность предъявленных к ответчику требований лежит на истце, обратившегося с иском в суд. 

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В п. 4 ст. 16 названного Закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, Апелляционным определением Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 к ФИО10 о защите права собственности удовлетворены частично, а именно суд определил:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, на основании которых изготовлен кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ;

-снять (исключить) с государственного кадастрового учета недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, поставленного на учет на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ и поданного для регистрации в ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и поданного для регистрации в ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ; 

-восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок № в соответствии с данными межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить с государственного кадастрового учета недвижимости границы земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, и № ( правообладатель ФИО10), по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №;

- снять (исключить) с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № (правообладатель ФИО9), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле № участок №.

В соответствии со ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В судебном заседании установлено, что исполнить определение Верховного суда КЧР о снятии (исключении) границ земельных участков с кадастровыми номерами № не представляется возможным, так как по земельным участкам, указанным в судебном решении, на момент получения определения суда осуществлена государственная регистрация права собственности на последующие, образованные в результате раздела земельные участки.

Апелляционным определением Верховного суда КЧР установлено, что ФИО6 является собственником одноконтурного земельного участка с кадастровым номером № с определенным местоположением. 

ФИО10, кадастровый инженер ООО «Межевик» присутствовавшие при рассмотрении гражданского дела Верховным судом КЧР, а также зная, что спорные участки подлежат исключению из государственного кадастрового учета, произвели размежевание и раздел земельных участков с кадастровыми номерами №, правообладателем которых являлся ФИО10.

Так, в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, образовались земельные участки с кадастровыми номерами: №. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образовались земельные участки с кадастровыми номерами: №, что подтверждается ответом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по КЧР» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выпискам из ЕГРП правообладателем земельных участков №- является ФИО10

Правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: Россия, КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт» поле № - является несовершеннолетняя ФИО2, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО10 и ФИО13 действующей от имени несовершеннолетней ФИО2 Договоры прошли государственную регистрацию, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

В связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 37 Гражданско-процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечены несовершеннолетняя ФИО2, а также ее законный представитель ФИО13 

Также, вышеуказанным определением Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №, снят с государственного кадастрового учета.

Однако, согласно Выписки из ЕГРП вышеуказанный земельный участок вновь поставлен на кадастровый учет, правообладателем является ФИО5

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Пунктом 9 статьи 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Частью 7 ст. 38 этого же закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного федерального закона).

Однако, ФИО10 без согласования с ФИО11, провел межевание земельных участков, а в последствии и раздел. 

Поскольку в результате раздела земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: КЧР, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский, и №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок 1, были поставлены на кадастровый учет новые земельные участки, то данные участки подлежат снятию с кадастрового учета, как способ восстановления положения существовавшего до нарушения прав ФИО11. при этом стороны не лишены возможности в будущем путем заключения гражданско-правовых сделок либо в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством урегулировать возникший спор. 

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО6 требования о признания результатов межевания недействительными, а также требования о снятии (исключении) с ГКН земельных участков, постановленных на учет в результате межевания и раздела подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковое заявление ФИО11 к ФИО10, ФИО7 и ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 о признании результатов межевания, и снятии (исключении) земельных участков с кадастрового учета - удовлетворить.

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 38113 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 38113 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 54220 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 54220 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 62290 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 62290 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3881 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3881 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», в 2 км юго-западнее от а. Али-Бердуковский;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 24948 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 24948 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5052 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Снять (исключить) из государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5052 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №;

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, (правообладатель ФИО7), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №

Снять (исключить) с государственного кадастрового учета недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером №, (правообладатель ФИО7), расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, СКП «Нарт», поле №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.В. Чимова