Судья Пронькин В.А. Материал № 22-6139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 2 декабря 2019 года

Ставропольский краевой суд 

в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,

при секретаре Сейрановой Е.А., 

с участием: 

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края - ФИО1, 

адвоката Фарсадаряна Ю.С., в интересах ФИО2 и ФИО3, представившего удостоверение № 3448 и ордер № с114537 от 6 февраля 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подозреваемых ФИО2 и ФИО3 - адвоката Фарсадаряна Ю.С. на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 августа 2019 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Буденновскому району ФИО4 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета ООО «Иномед».

Изложив содержание постановления, обстоятельства дела, выслушав мнение адвоката Фарсаданяна Ю.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 августа 2019 года удовлетворено ходатайство следственного органа о наложении ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета ООО «Иномед»:

…, открытые в структурном подразделении ПАО «Банк Санкт Петербург», расположенном по адресу: …, на сумму заявленного материального ущерба …. 

На руководителя ПАО «Банк Санкт Петербург» возложена обязанность частично прекратить операции по данным счетам в пределах суммы денежных средств, на которые наложен арест и предоставлять информацию о денежных средствах, находящихся и поступающих на счета ООО «Иномед».

На данное постановление адвокатом Фарсадарян Ю.С., в интересах ФИО2 и ФИО3, подана апелляционная жалоба.

2 декабря 2019 г. от адвоката Фарсадарян Ю.С. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с ее отзывом, прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО3, а так же отменой меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на денежные средства, поступающие на счета ООО «Иномед», которое было так же поддержано прокурором.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционные жалоба или представление могут быть отозваны лицом, их подавшим, до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этой связи, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Фарсадарян Ю.С. на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 августа 2019 года - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Фарсадарян Ю.С. на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 августа 2019 года, которым разрешено наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Иномед» - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное решение вынесено 4 декабря 2019 года. 

Председательствующий