К делу №2-97/2024

УИД 23RS0060-01-2023-001082-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «14» февраля 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

с участием истца ФИО2 (в настоящее время Черкасская) Екатерины Николаевны, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (в настоящее время Черкасская) Екатерины Николаевны к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявление к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер 

<

данные изъяты> Ф.И.О.2, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес>. Наследниками умершего являлись истец, как его 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Ф.И.О.3, и 

<

данные изъяты> Школьная О.Н. В то время сестра истца поставила ее в известность, что вступила в наследство одна в полном объеме, а поскольку истец проживала в другом населенном пункте, то не стала узнавать подробности. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ф.И.О.3 Спустя полгода истец узнала, что после смерти 

<

данные изъяты> осталось наследство в идее доли квартиры по вышеуказанному адресу. Однако ее сестра утаила от нее данную информацию. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия ею, ФИО2, наследства после смерти 

<

данные изъяты> Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и 

<

данные изъяты> Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 (в настоящее время Черкасская) Е.Н. в судебном заседании уточнила свои исковые требования, отказавшись от требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> Ф.И.О.3, в остальном поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что она присутствовала на похоронах своего 

<

данные изъяты>, однако, поскольку сама не знала и никто ей не подсказал, она не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего 

<

данные изъяты> Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у истца не имеется.

Ответчик Школьная О.Н. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку у истца не имеется доказательств уважительности пропуска срока для вступления в наследство. Истец является 

<

данные изъяты> ответчика, и ранее она жила на соседней улице с 

<

данные изъяты>, однако никогда не навещала его. На похоронах 

<

данные изъяты> истец присутствовала, от нее ничего не скрывалось, и никто ей не препятствовал своевременно обратиться к нотариусу. Кроме того, после смерти 

<

данные изъяты>, ответчик вместе с 

<

данные изъяты> обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и они сообщали о всех наследниках, в том числе о Ф.И.О.5, а также сообщила о том, что она проживает в 

<

адрес>, иной информацией ответчик не обладала.

Третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом круг наследников по закону определен в статьях 1142 – 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторное) серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 (в настоящее время Черкасская) Е.Н. является 

<

данные изъяты> умершего, что подтверждается 

<

данные изъяты>.

Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.9 № от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер наследственного дела в Единой информационной системе нотариата - №, производство по вышеуказанному делу не окончено, после смерти Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер наследственного дела в Единой информационной системе нотариата - №, производство по вышеуказанному делу не окончено. В наследственном деле № имеются: заявление о круге наследников по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поданное Ф.И.О.1, действующей по доверенности от имени Ф.И.О.3, являющейся 

<

данные изъяты> умершего, заявление о круге наследников по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поданное Ф.И.О.1, являющейся 

<

данные изъяты> умершего. В наследственном деле № завещания отсутствуют. После смерти Ф.И.О.2 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из вышеуказанных заявлений следует, что после смерти Ф.И.О.2 осталось следующее наследство: 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты>) доля в праве общей долевой собственности на помещение, наименование: квартира, находящееся по адресу: 

<

адрес>). Иной информации о составе наследства в наследственном деле № не содержится.

В наследственном деле № имеются: заявление о принятии наследства по закону, поданное ФИО1, являющейся 

<

данные изъяты> умершей, заявление о принятии наследства по закону, поданное ФИО2, заявившей, что она является 

<

данные изъяты> умершей, заявление отказе от наследства по всем основаниям наследования, поданное Ф.И.О.4, являющимся 

<

данные изъяты> умершей. В наследственном деле № завещания отсутствуют. После смерти Ф.И.О.3 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из заявления ФИО1 нотариусу ФИО3 о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> Ф.И.О.2 следует, что она сообщила нотариусу о круге наследников после смерти 

<

данные изъяты>, в том числе о ФИО2, проживавшей в 

<

адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что после смерти отца она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о сроках и порядке вступления в наследство. Однако истец не отрицала тот факт, что знала о смерти отца, а также что она присутствовала на его похоронах.

В силу статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, и доводы истца, приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства пропуска срока на принятие наследства не могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска установленного законом срока, поскольку суду не были представлены доказательства, которые препятствовали истцу обратиться к нотариусу в установленный законом срок со дня смерти Ф.И.О.2 за принятием наследства.

Доводы истца о том, что она не знала порядок вступления в наследство в нотариальном порядке, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку для обращения к нотариусу для принятия наследства и в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства юридическая грамотность не требуется. Данный вывод подтверждается, в том числе и тем фактом, что при отсутствии юридической грамотности истец обратилась в суд с настоящим иском.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших своевременно узнать об открытии наследства после смерти 

<

данные изъяты> истцом суду не представлено.

Истец, являясь 

<

данные изъяты>, обладая информацией о месте жительства своего 

<

данные изъяты> при наличии заинтересованности в его судьбе и в общении с ним, зная, что он умер, присутствуя на его похоронах, могла своевременно узнать и об открытии наследства, обладала реальной возможностью принять наследство 

<

данные изъяты> в срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. 

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти 

<

данные изъяты>, в материалы дела истцом также представлено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> Ф.И.О.2

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 (в настоящее время Черкасская) Екатерины Николаевны к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 февраля 2024г.

Судья: Р.Н. Гардер