2-7355/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года Горловский городской суд в составе

председательствующего судьи Митькова М.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО5

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловка гражданское дело по иску Прокурора города Горловки в интересах ФИО2 к Администрации городского округа Горловка, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Горловки обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в защиту прав и интересов ФИО2, в котором просит суд прекратить право собственности Администрации городского округа Горловка на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что при проведении прокуратурой города Горловки проверки было установлено нарушение жилищных и вещных прав ФИО2, которой на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. Указанной квартирой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владела как своей собственной, несла расходы на ее содержание. Право на квартиру предоставлено в порядке приватизации и наследования по закону, она является для нее единственным жильем. В целях регистрации своего права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением в орган регистрации, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации прав, в связи имеющимся противоречиям между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Согласно Выписке из ЕГРН правообладателем указанного жилого помещения значится Муниципальное образование городской округ Горловка Донецкой Народной Республики, от имени которого действует Администрация городского округа Горловка. ФИО2 является законным собственником спорного жилого помещения на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики». Оснований для правомерного выбытия имущества из собственности ФИО2 не имелось и не имеется. Регистрация права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Горловки объективно нарушает права ФИО2 Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а право на жилище, гарантированное Конституцией Российской Федерации, рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, как законные и обоснованные, просил их удовлетворить.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что правообладателем спорного имущества значится Муниципальное образование городской округ Горловка, поскольку Администрацией городского округа Горловка была допущена техническая ошибка при подаче декларации о разграничении имущества для постановки в реестр недвижимого имущества. Администрация городского округа Горловка признает исковые требования о прекращении права собственности и признании права собственности в полном объеме, просит судебное разбирательство провести без участия их представителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения истца и прокурора, исследовав письменные материалы по делу, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства ответчик, Администрация городского округа Горловка, не оспаривала, исковые требования признала полностью, чем реализовала право ответчика, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска ответчику понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска отвечает и не противоречит требованиям закона, не нарушает права, свободы или интересы других лиц, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о прекращении права собственности и признании права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 173, 195-199, 211 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Горловки в интересах ФИО2 к Администрации городского округа Горловка, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Муниципального образования городской округ Горловка Донецкой Народной Республики от имени которого действует Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, 

<

адрес>, кадастровый №.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горловского городского суда М.В. Митьков