Дело № 2-87 (2020 г.)

УИД 80RS0002-01-2020-000045-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 25 февраля 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием представителя истца Лхасарановой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Могойтуйского района Забайкальского края в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования муниципальный район «Могойтуйский район» к ФИО1 о возложении обязанности предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 в 2017 году получен доход от реализации недвижимого имущества, земельного участка, но налоговая декларация о получении дохода в 2017 году в налоговый орган ею не предоставлена, несмотря на то, что в её адрес направлено письмо о необходимости предоставить декларацию в течение пяти дней со дня получения уведомления об обязательном декларировании.

Указанное нарушает бюджетные интересы субъекта РФ – Забайкальского края и муниципального образования – муниципального района «Могойтуйский район», поскольку на основании п. 2 ст. 56, п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.5 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц подлежит зачислению в его бюджет в соотношении 85, 13 и 2 процента соответственно.

Непредоставление ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы, которые подлежат зачислению в бюджет Забайкальского края и бюджет муниципального района «Могойтуйский район».

Просит обязать ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

В судебном заседании заместитель прокурора Могойтуйского района Лхасаранова М.Л. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные документы, в частности, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления и приложенных к нему документов направлены ответчику по имеющемуся в деле адресу. Однако, данные документы и судебная повестка возвращены в суд.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования закона, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Забайкальскому краю, извещенное о времени и месте судебного заседания, направило в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Указывает, что ФИО1 до настоящего времени не представила в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск прокурора района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно обращению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю (л. д. 3), поступившему в адрес прокуратуры Могойтуйского района за № 2.8-33/05216 от 21.06.2019 г., инспекция просит принять меры прокурорского реагирования в отношении физических лиц, не представивших налоговые декларации за 2017 год по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ от реализации недвижимого имущества, в том числе ФИО1, реализовавшей жилой дом с земельным участком.

Уведомлением Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю за № 2.8-36/03108 от 16.04.2019 г. (л.д. 4) инспекция сообщила ФИО1 об обязанности представления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в отношении доходов, полученных в 2017 году от реализации недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств.

Из списка почтовых отправлений усматривается, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Забайкальскому краю ФИО1 направлено уведомление о предоставлении декларации 3–НДФЛ по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с нормами ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджет субъекта Российской Федерации подлежит начислению налог на доходы физических лиц по нормативу 85 процентов.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налог на доходы физических лиц, взимаемого на территориях сельских поселений, - по нормативу 13 процентов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 61.5 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты сельских поселений подлежат зачислению налог на доходы физических лиц - по нормативу 2 процента.

Установлено, что ответчиком до настоящего времени не представлена в налоговый орган налоговая декларация за 2017 год по ф.3-НДФЛ в отношении дохода, полученного от реализации транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что вышеизложенными нарушениями налогового законодательства нарушаются интересы государства - Российской Федерации по упорядочению правоотношений в налоговой сфере, а также учитывая, что бездействием ответчика созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего могут пострадать интересы бюджета, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора района.

В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Могойтуйского района удовлетворить.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ФНС №1 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Могойтуйский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 25.02.2020

Судья Д.Г. Анданова