Дело № 2-3237/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Березуцкой Л.А., 

07 июня 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование исковых требований указав, что ФИО2, "."..г. года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно - коммунальных услуг в территориальном управлении по 

<

адрес> социальной защиты населения Администрации Волгоградской 

<

адрес> по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группа». Федеральным законодательством получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из средств федерального бюджета предусмотрена скидка в размере 

<

...>%. Ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья назначена ФИО2 с "."..г. в размере 

<

...> рублей. "."..г. ФИО2 умерла. Право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено с "."..г.. По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате коммунальных услуг был осуществлен перерастет ЕДВ на оплату ЖКУ, в результате которого была установлена излишне полученная сумма в размере 

<

...> рублей. ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки ФИО2 установлен в период с "."..г. по "."..г. авансовый платеж в размере 

<

...> рублей, сумма 50% фактических расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 

<

...> рубля, таким образом, сумма излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 

<

...> руб. 

Наследником умершей ФИО2 является её сын ФИО1, которому в "."..г. года, "."..г. года направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств.

Поскольку до настоящего времени излишне выплаченная сумма ответчиком – наследником ФИО1 не возвращена, ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом по месту жительства по которому имеет соответствующую регистрации, которое возращено за истечением срока хранения. 

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной. 

Исследовав письменные доказательства по делу суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 Федерального закона от "."..г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. 

Постановление Главы Администрации Волгоградской 

<

адрес> от "."..г. N 1621, действовавшим на момент назначения ФИО2 мер социальной поддержки, был утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета.

В соответствии с п. 1.2 указанного Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ).

ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм. Расчет ЕДВ на оплату ЖКУ осуществляется в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской 

<

адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ) с учетом количества проживающих в семье граждан, а также 50 процентов взноса на капитальный ремонт, который рассчитывается как произведение величин общей площади жилого помещения и установленного Законом Волгоградской 

<

адрес> минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц гражданам, проживающим в многоквартирных домах, включенных в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов (п. 2.3 Порядка).

В силу п. 2.9 указанного Порядка меры социальной поддержки изменяются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, в связи с изменением состава семьи, размера занимаемой площади жилья или набора видов потребляемых жилищно-коммунальных услуг, типа и фонда жилья, вида отопления, места проживания; переходом на меры социальной поддержки по другой льготной категории.

Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2.18. Порядка).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения, проживала по адресу: Волгоградская 

<

адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от "."..г.; являлся инвалидом третьей группы и состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг в территориальном управлении по городу Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской 

<

адрес> по категории «Инвалиды общего заболевания».

На основании решения о назначении мер социальной поддержки ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 314 рубля, ежемесячно. 

Из представленных в адрес ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» отделом ЗАГС администрации городского округа – 

<

адрес> сведения об умерших за "."..г. года было установлено, что ФИО2 умерла "."..г., следовательно, право на получение ЕДВ на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено ею с "."..г..

Распоряжением ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» от "."..г. ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в пользу ФИО2 прекращены с "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки, в пользу которой путем авансирования было выплачено ЕДВ на оплату ЖКУ в совокупном размере 

<

...> рублей.

Однако сумма 

<

...>% фактических расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составило 

<

...> рубля, таким образом, сумма излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 

<

...> руб. 

Таким образом, в связи с наличием авансового платежа ЕДВ на оплату ЖКУ, вследствие перерасчета фактических расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "."..г. года по "."..г. года, сумма излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки ФИО2 составляет 

<

...> рублей 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается копией наследственного дела №.... 

В "."..г. года, а также в "."..г. года ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» в адрес ФИО1 направлены письма с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств в сумме 

<

...> рублей. Однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена.

Принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном порядке к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти получателя мер социальной поддержки ФИО2, следовательно, в силу закона отвечает по долгам наследодателя, в добровольном порядке не произвел возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

...> рублей. 

Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчика в доход бюджета городского округа – 

<

адрес> Волгоградской 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...> рублей, размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1507 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – 

<

адрес> Волгоградской 

<

адрес> в размере 

<

...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г. (10, 11, "."..г. выходные и праздничные дни). 

Судья: