Дело № 2-3968/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 15.08.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 95000 руб. по 39,9 % путём выдачи кредитной карты, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 31.05.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключён договор уступки прав (требования) № 80/ТКС, согласно которому право требования к ФИО1 по кредитному договору от 15.08.2013г. перешло к истцу. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 21.11.2016г. по 31.05.2017г. в размере 143758,74 руб.

Представители ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явились, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между 15.08.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 95000 руб. по 39,9 % путём выдачи кредитной карты, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

С момент предоставления кредитного лимита ФИО1 пользовалась предоставленными ей денежными средствами. 

Погашения кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком в виде ежемесячного минимального платежа в размере не более 6% от задолженности и не менее 600 руб.

Штраф за неуплату минимального платежа за первый раз составляет 590 руб., за второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы делам документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 

За период с 21.11.2016г. по 31.05.2017г. сумма задолженность по кредитному договору составляет 143758,74 руб., из которых 95340,65 руб. – просроченный основной долг, 34109,55 руб. – просроченные проценты, 14308,54 руб. – штраф. 

31.05.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключён договор уступки прав (требования) № 80/ТКС, согласно которому право требования к ФИО1 по кредитному договору от 15.08.2013г. перешло к истцу.

Требование, направленное в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения. 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были существенно нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, штрафа. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 21.11.2016г. по 31.05.2017г. в размере 143758,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4075,17 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность в размере 143758,74 руб., судебные расходы в размере 4075,17 руб., а всего 147833 руб. 91 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018г.