Дело № 2а-304/2025УИД 04RS0010-01-2025-000218-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 11 марта 2025 года 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и находилась на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем, должна была оплачивать налог, оплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Поскольку ФИО1 в установленный срок налоги оплачены не были, должнику были начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением I упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год: - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 333 руб.; - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 237 руб., пени, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 6477,17 руб., итого в общей сумме 68 047,17 руб. Ранее, УФНС по РБ в порядке статьи 123.1 КАС РФ было направлено мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ РБ заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ требования УФНС по РБ были удовлетворены, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на предъявление административного иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: 

<

адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В силу ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения согласно п. 3 ст. 346.21 НК РФ и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и находилась на упрощенной системе налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена уточненная декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2019 год, в которой исчислены авансовые платежи: за первый квартал 2019г. – 48 237 руб., за второй квартал 2019г. – 13 333 руб. В установленный срок оплата налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, не произведена.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. 

За неуплату налога уплачиваемого в связи с применением УСН за 2019 административному ответчику исчислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 334 руб.; - налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 878 руб., по пени в размере 5593,77 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2999 руб.; - налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до 25.04.2019г. в размере 5359 руб., по пени в размере 883 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика - административного ответчика было выгружено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 9241,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ: №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 333 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 237 руб., по пени, распределяемым в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 6477,17 руб.

Взыскать с ФИО1, (паспорт РФ: №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года